JUSTICE CORSE : la légitime défense aurait-elle été bafouée dans l'affaire Marcel SANTONI ?

Taille réelle des balles ci-dessus

QUESTIONS QUI FACHENT :

Pourquoi la veste et le gilet de chasse maculés de sang apparaissent dans le PV des gendarmes et disparaissent ensuite pour qu'on en parle plus jamais nulle part ?
(Voir PV de saisi du véhicule page 3)

Pourquoi semblerait-il qu'on ait tout fait pour que les jurés ne puissent prendre la mesure de la dangerosité d'une WINCHESTER 30/30 armée de 7 balles dont une était engagée dans le canon, prête à être tirée par le défunt ?

Pourquoi la WINCHESTER 30/30 qui permet de tuer un boeuf à 100 mètres n'a t elle pas fait l'objet d'une enquête aussi approfondie que celle du fusil à pigeons de monsieur Marcel SANTONI ? Aurait-elle pu servir à d'autres chose en Corse ?

Pourquoi la WINCHESTER 30/30 a t elle disparu des pièces à conviction, et de ce fait, n'a pas pu être présentée aux jurés en première instance, ils auraient pu prendre conscience de la puissance de cette arme s'ils l'avaient vue de près avec ses balles ? (balles reproduites dans la photo ci-dessus en taille réelle) 

Pourquoi lors des assises à Ajaccio la Présidente Madame Marie-Jeanne CHIAVARINI qui a signalé la disparition de cette arme n'a t elle pas fait établir un PV de disparition ? Ne pourrait on imaginer que cette absence couvre le fait qu'elle n'avait pas réellement disparue ? Et pourquoi n'a t elle pas reporté le procès ?

Pourquoi la WINCHESTER 30/30 réapparaît miraculeusement 1 an après lors de l'appel à Bastia, suite à une lettre virulente de l'avocat de monsieur Marcel SANTONI au Président de la Cour d'assise de Bastia ?
(Voir lettre adressée au Pdt cour d'assise)

Pourquoi lors de la présentation de cette WINCHESTER 30/30 en appel à Bastia et malgré les demandes répétées de Marcel SANTONI, il n'a pas été possible de vérifier le numéro de série de cette arme pourtant relevé dans le procès verbal des gendarmes de ZICAVO ? Aurait-elle été remplacée par une autre ?

Pourquoi les antécédents du défunt semblent avoir été absents du débat, cela aurait-il pu perturber les jurés dans un sens favorable à Marcel SANTONI ?
(Voir PV d'enquête de gendarmerie)
(Voir article du journal Le Monde)

Pourquoi, à aucun moment on ne parle de légitime défense, alors que la présence de la WINCHESTER 30/30 armée avec 7 balles dont une balle dans le canon prête a être tirée, laisse facilement penser que monsieur Marcel SANTONI serait mort s'il ne s'était pas défendu ?

Pourquoi à aucun moment n'y a t'il eu de mesures balistiques et scéniques scientifiques qui auraient aussi permis de déterminer la vitesse réelle du véhicule 
(Voir mémoire de Maître MARIAGGI) ?

Pourquoi veut on absolument que la porte du 4x4 LADA ait été ouverte par Marcel SANTONI alors que rien ne le prouve et que de plus cette porte était facile d'ouverture de l'intérieur mais pas du tout de l'extérieur ?
(Voir rapport de l'expertise du véhicule)

Pourquoi calcule t on les traces de frein  sans prendre en compte la longueur entre les deux essieux, car elle devrait se rajouter au freinage de 2,38 mètres, d'autant plus que seuls les roues avants freinaient  ?

Pourquoi lors de la reconstitution l'adjudant Lemonnier n'a t il jamais pu faire les 2,38 m de trace de freinage, mais seulement quelques dizaines de centimètres, ce qui bien sûr a permis de déterminer une vitesse inférieure à 17,5 km/h ?

Pourquoi le film de la reconstitution qui aurait pu prouver le fait ci-dessus (véhicule en mouvement rapide) a lui aussi disparu des pièces à conviction et n'a pas été présenté en appel malgré plusieurs demandes de Marcel SANTONI ?

Pourquoi les vestes et gilets maculés de sang apparaissent sur les photos, puis sur le rapport de la gendarmerie et disparaissent carrément et définitivement ensuite ? Aurait-on caché ces pièces aux jurés ?
(Voir rapport de l'expertise du véhicule page 3)

Pourquoi aurait-on voulu cacher ces vestes et gilets maculés de sang et la position exacte de la WINCHESTER 30/30 dans le véhicule, si ce n'est pour empêcher de plaider la légitime défense ?

Pourquoi oublie t on les dires signés du lieutenant des pompiers SANTONI qui dit avoir bougé le corps avec le médecin et ses collègues au début de l'intervention immédiatement après le drame ?

Pourquoi le corps du défunt finit contre le volant lors de la reconstitution, alors qu'en fait le lieutenant des pompiers l'a trouvé allongé sur le siège passager avec la WINCHESTER à coté de lui canon au sol crosse contre le siège passager ?
(Audition du lieutenant des pompiers)

Pourquoi ne dit on pas que si le corps à été bougé, la veste, le gilet de chasse et la WINCHESTER 30/30 ont très bien pu être bougés eux aussi par le lieutenant des pompiers ses collègues sapeurs pompier et le médecin ?

Pourquoi le véhicule 4x4 LADA n'a été saisi que le 26 novembre 2003 à 10h00 alors que le drame à eu lieu le 20 novembre 2003 ? 
(pourquoi le PV du 25 novembre 2003 signale la saisie à la date du 26 novembre 2003 !!!!) 

Pourquoi a t on restitué le véhicule le 20 avril 2004 le jour même de la reconstitution à une personne qui n'était pas son vrai propriétaire, alors qu'il fait partie des pièces à conviction à garder précieusement ?

Pourquoi la personne  qui a récupéré le véhicule après la reconstitution s'est elle empressée de le faire concasser par un garage ? Ne lui aurait-on pas donné l'ordre ou le conseil de le faire ?

Pourquoi l'arrêt pénal N° 2/2007 de la cour d'appel de Bastia est il daté du 15 mars 2006 alors qu'il devrait être daté du 15 mars 2007 ?
(Voir arrêt pénal du 15 mars 2006)

Pourquoi l'arrêt civil N° 3/2007  de la cour d'appel de Bastia est il daté du 15 mars 2005 alors qu'il devrait être daté du 15 mars 2007 ?
(Voir arrêt civil du 15 mars 2007)

Marcel SANTONI écrit une lettre au Procureur de Bastia monsieur Jean-Jacques FAGNI pour lui faire savoir qu'il envisage une grève de la faim.
(Voir coipe de la lettre du 22 Juin 2009)

Aux vues de tous ces éléments nouveaux monsieur Marcel SANTONI devrait pouvoir bénéficier d'une intervention présidentielle ou au minimum être rejugé dans des conditions normales de justice, respectant les droits de la défense et la présentation de tous les éléments à décharge, sans oublier de prévoir la délocalisation nécessaire vu le contexte qui n'aura pas échappé aux lecteurs avertis du contexte Corse.

Nous nous sommes même laissez dire qu'un Juge connu en Corse pour son intégrité, s'adressant à une personne de la famille aurait dit : 
"La personne qui se trouve dans le box n'est pas un monstre et la victime n'est pas un saint".
(Voir PV d'enquête de personalité)

Pour finir, il faut savoir que toute les questions posées ci-dessus on été posées par lettre recommandée+AR à toutes les instances juridiques ainsi qu'aux politiques sans aucune réaction ni aucune réponse malgré la gravité des faits et des peines.

Ne trouvez vous pas qu'il y a de quoi être vraiment fâché quand on découvre une instruction qui oublie les pièces à décharges, exactement comme dans le fameux procès d'Outreau ?

Source des informations de cette page : (Voir document complet) A 19H15, le 24 Novembre 2003, nous procédons à l'audition de SANTONI Marcel, qui entendu séparément nous déclare :""" Je consens à m'expliquer sur ce qui s'est passé le 20/11/03 entre 14h20 et 14h30 à PALNECA (2A). J'ai quelques précisions à apporter quant au déroulement des faits : Je suis sorti de chez moi pour me rendre à la chasse,j''avais le fusil à la main, il était chargé de trois cartouche de chasse pour le pigeon, il s'agit de plomb de 7 ou de 8. J'ai fermé la porte de mon domicile avec la main droite et je portais le fusil dans la main gauche. J'ai traversé ma petite terrasse, je suis sorti par le portillon et je me suis dirigé vers le fourgon (coté conducteur), mon véhicule était dirigé vers le village il se trouvait contre le grillage de mon domicile et l'arrière du véhicule était à environ un mètre du portillon. Avant d'arriver à la portière conducteur du fourgon, j'ai aperçu le véhicule Lada 4x4 de Monsieur PAOLINI Félix qui arrivait. Il se trouvait à hauteur de l'entrée de la villa ou habite mon fils. Il me fonçait dessus, il roulait assez vite en ma direction. J'ai eu peur, je suis persuadé qu'il voulait m'écraser. J'ai reculé, dans ce mouvement, j'ai attrapé mon fusil et je me suis placé derrière mon véhicule pour me protéger, je précise que j'étais juste à l'angle de mon fourgon. Dans le même moment la voiture 4x4 Lada est passé à ma hauteur et sans viser j'ai tiré à deux reprises, coup sur coup. C'était un tir réflexe, au jugé. Je ne sais même pas où sont allés les plombs, je ne sais même pas si j'ai touché Félix PAOLINI. Lorsque j'ai tiré, le bout du canon de mon arme était à environ 50 centimètres du 4x4. Au moment des coups de feu, la porte du conducteur s'est ouverte avant que le 4x4 ne s'immobilise. Ensuite, le 4x4 a roulé sur un mètre ou deux puis s'est immobilisé. Il n'a pas dérapé. Aussitôt que le 4x4 a été immobilisé, je me suis approché. J'ai vu que Félix était penché côté passager et qu'il avait son fusil à la main. Cette arme se trouvait entre la portière passager et le fauteuil passager. Je ne sais pas si le canon était dirigée vers le haut ou le bas. Félix était penché, j'ai monté mon fusil à hauteur du torse et j'ai tiré pour l'atteindre. Le bout de mon canon était environ à 1 mètre 50 du corps de Félix. Juste après le coup de feu, la voiture a calé et a avancé un tout petit peu. Je suis allé sur la terrasse et j'ai posé mon fusil sur le montant de la fenêtre. Je suis rentré dans mon studio, je voulais prendre le maquis, mais je me suis ravisé rapidement et j'ai décidé d'aller me rendre à la gendarmerie de Zicavo. Question : Dans quel état est la piste devant chez vous ? Réponse : Elle est en terre et pleine de trous mais sur la portion de piste où Félix a accéléré, elle est dans un bon état relatif. Je pense que si je m'étais trouvé à hauteur de la portière du fourgon, Félix m'aurait écrasé car je n'aurais pas eu le temps de me réfugier derrière le fourgon. Question : avez vous des chevrotines chez vous ? Réponse : Oui, chez moi, j'en possède quelques cartouches que je prends lorsque je vais passer une journée de chasse pour éventuellement toucher un sanglier, ce jour la je ne voulais tirer que des pigeons. Question : En ce qui concerne le fusil pouvez vous nous apporter des précisions ? Réponse : C'est un vieux fusil qui doit avoir plus de 20 ans, canon long qui appartenait à mon pauvre frère qui a l'origine était un cinq coup et qui a été transformé en trois coup quant la loi est passé. C'est un automatique qui éjecte à droite ce qui est normal puisque je suis droitier. Question : Comment étiez vous habillé ? Réponse : J'avais mon pantalon de travail bleu marine que je venais de mettre, il était très propre mais avait des tâches de peinture blanche, un pull léger de couleur gris foncé et mon anorak camouflage, ainsi que mes gros souliers de chasse. Question : Est ce que votre anorak et votre fusil sont utilisé par d'autres personnes ? Réponse : Mes vêtements sont à moi, personne ne les prends, par contre mon fusil, il arrive que mes fils l'utilisent. Question : A quand remonte votre dernière action de chasse ? Réponse : Elle doit remonter à trois semaines un mois car je venais de remonter après avoir passé 15 jours à Ajaccio chez mon ex-épouse avec mon fils Marcel. Question : votre blouson était-il tâché de sang avant les faits ? Réponse : A ma connaissance, non, maintenant, je suis chasseur et bricoleur et une tâche est toujours possible. A quelle distance de trouvait le 4x4 lorsque vous l'avez aperçu et que vous vous trouviez près de la portière de votre fourgon ? Réponse : Je ne sais pas exactement, environ 20 mètres, mais j'ai vu nettement que le 4x4 fonçait sur moi. Je tiens à ajouter que je regrette le décès de Monsieur PAOLINI Félix. Question : possédé vous un téléphone portable; Réponse : Oui, mais il ne passe pas à PALNECA. Le numéro est le ........ Question : Avez vous reçu des appels ou avez vous été appelé avant les faits, le 20/11/03 en début d'après midi ? Réponse : Non, je n'ai appelé personne et je ne me souviens plus si j'ai reçu des appels. Je précise qu'une seule ligne téléphonique est utilisée pour deux logements. Question : Vous avez indiqué tout à l'heure que le portière du véhicule 4x4 s'est ouverte avant que cette voiture s'immobilise et après les deux premiers coup de feu, qu'est ce qui a entraîné cette ouverture ? Réponse : A mon avis, Félix a ouvert la porte avant de se pencher pour attraper son fusil. Je ne pense pas que ce soient les coups de feu qui ont entraîné l'ouverture de la porte. Je ne l'ai pas vu faire mais j'ai pensé sur le moment que c'était Félix qui avait ouvert la porte. Signature de la personne gardée à vue - Signature de l'O.P.J. Question : Pouvez-vous mimer la position de vos mains au moment des trois coups de feu ? Réponse : Oui j'accepte. Question : Nous avons mesuré la hauteur entre la position de vos mains et le sol au moment de ses simulations. Pour les deux premiers tirs, votre main droite se trouvait à environ un mètre du sol alors que la main gauche était à environ 1m25, ce qui donne un tir légèrement montant. Pour le troisième tir, votre main gauche se trouvait à environ 1m10 alors que votre main droite était à environ 1m30 du sol, ce qui donne un tir légèrement descendant. Pensez vous que ces mesures correspondent à la réalité ? Réponse : Franchement je ne sais pas car j'ai tiré d'instinct pour écarter la voiture. De plus, ces mesures peuvent être faussées par l'inclinaison de la piste ou par la position de mes bras. Question : Juste avant le troisième tir, Félix a t-il parlé ? Réponse : Non, il n'a rien dit. Je précise que je n'entends pas très bien? Juste avant le tir, j'ai dit "espèce d'enculé". Question : Pouvez-vous me dire ce que vous savez de Félix PAOLINI ? Réponse : Sa réputation est d'être un type non fréquentable, c'est à dire un voyou. Question : Était-il dangereux à votre avis ? Réponse : A mon avis oui, vers 10h30 le 20/11/03, j'avais tenté de lui parler pour calmer la situation mais il m'a répondu de façon très méprisante qu'il ne me "calculait pas" et que " je l'énervais". A ce moment là, je n'ai pas répondu de peur qu'il ne sorte de la voiture pour me frapper. Je suis rentré chez moi. Le vingt quatre novembre deux mille trois à vingt heures et trente minutes - Signature de la personne gardée à vue - Signature des O.P.J. Le vingt quatre novembre deux mille trois à vingt deux heures et quinze minutes nous procédons à une nouvelle audition de Monsieur SANTONI Marcel : Question : Pouvez-vous me dire comment s'est passé cette entrevue avec Félix le 20/11/03 dans la journée ? Réponse : Oui, Félix est passé devant chez moi à bord de son véhicule Lada, il venait de son élevage de chevaux. Je l'ai arrêté et je lui ai dit "tu jures facilement sur la tête de tes enfants". En effet, Félix m'avait juré au auparavant "sur la tête de ses enfants" qu'il n'avait pas eu de liaison avec ma belle fille, alors qu'une rumeur courait dans le village depuis un certain temps. Félix m'a dit "vous commencez à m'énerver, je vous calcule même pas" et il est parti en colère et je n'ai rien dit de peur qu'il me frappe ou pire. - Signature de la personne gardée à vue - Signature de l'O.P.J. légitime défense Ajaccio, légitime défense, légitime défense Bastia, légitimes défense, légitime défense Corse, légitime défenses, juge d'instruction Ajaccio, Philippe Treille juge, juge Philippe Treille, Philippe Treille, Philippe Treille juge d'instruction, juge d'instruction Philippe Treille, monsieur Philippe Treille, M. Philippe Treille Président, homicide en Corse, homicides en Corse, homicide Corse, homicides Corse, homicide Palneca, Palneca homicide, meurtre Félis Paolini, assassinat Félix Paolini, mort de Félix Paolini, gendarmerie Palneca, Palneca gendarmerie, village de Palneca, commune de Palneca, Palneca Corse, homicide Palneca, légitime défense Palneca, winchester 30/30 Palneca, reconstitution Palneca, route de Palneca, piste de Palneca, légitime défense à Palneca, légitime défense en Corse, juge d'instruction Corse, juge d'instruction en Corse, Corse juge d'instruction, juges d'instruction Corse, juge d'instruction Ajaccio, juges d'instruction à Ajaccio, instruction à charge et à décharge, instruction à charge, instruction à décharge, instruction de procès bâclée, instruction bâclée, instruction biaisée, présomption d'innocence, présomption d'innocence bafouée, procureur José Thorel, procureur de la république Jasé Thorel, procureur de la république d'Ajaccio José Thorel, José Thorel procureur, José Thorel procureur de la république, José Thorel procureur d'Ajaccio, M. José Thorel Procureur, lettre ouverte, lettre ouverte à Nicolas, lettre ouverte à Nicolas Sarkozy, lettre ouverte au président Nicolas Sarkozy, lettre ouverte au président des français, lettre ouverte au Président de la République française, lettre ouverte au Président de la République, lettre ouverte au Président Nicolas Sarkozy, lettre ouverte au Président de la république Nicolas Sarkozy, lettre ouverte au président Nicolas Sarkozy, Mariaggi, J-M Maroaggi, Jean-Michel Mariaggi, Me Jean-Michel Mariaggi, maître Jean-Michel Mariaggi, maître Jean-Michel Mariaggi avocat à Ajaccio, maître Jean-Michel Mariaggi avocat à Bastia, avocat Mariaggi, avocat Jean-Michel Mariaggi, justice Corse, justice en Corse, justice abus, justice litige, justice problème, justice abusive, justice inique, justice illégale, justice Corse abus, justice Corse litige, justice Corse problème, justice Corse inique, justice Corse abusive,

Libellés pour les phrases de cette page : présomption d'innocence, présomption d'innocence bafouée, instruction à charge et à décharge, instruction à charge, instruction à décharge, instruction de procès bâclée, instruction bâclée, instruction biaisée, juge d'instruction Ajaccio, juges d'instruction à Ajaccio, juge d'instruction Corse, juge d'instruction en Corse, Corse juge d'instruction, juges d'instruction Corse, village de Palneca, commune de Palneca, Palneca Corse, homicide Palneca, légitime défense Palneca, winchester 30/30 Palneca, meurtre Félix Paolini, assassinat Félix Paolini, mort de Félix Paolini, reconstitution Palneca, route de Palneca, piste de Palneca, lettre ouverte, lettre ouverte à Nicolas, lettre ouverte à Nicolas Sarkozy, lettre ouverte au président Nicolas Sarkozy, lettre ouverte au président des français, lettre ouverte au Président de la République française, lettre ouverte au Président de la République, lettre ouverte au Président Nicolas Sarkozy, lettre ouverte au Président de la république Nicolas Sarkozy, lettre ouverte au président Nicolas Sarkozy, procureur José Thorel, procureur de la république Jasé Thorel, procureur de la république d'Ajaccio José Thorel, José Thorel procureur, José Thorel procureur de la république, José Thorel procureur d'Ajaccio, légitime défense à Palneca, légitime défense en Corse, légitime défense Ajaccio, légitime défense, légitime défense Bastia, légitimes défense, légitime défense Corse, légitime défenses, juge d'instruction Ajaccio, Philippe Treille juge, juge Philippe Treille, M. Philippe Treille Président, Philippe Treille, Philippe Treille juge d'instruction, juge d'instruction Philippe Treille, monsieur Philippe Treille, homicide en Corse, homicides en Corse, homicide Corse, homicides Corse, homicide Palneca, Palneca homicide, gendarmerie Palneca, Palneca gendarmerie, lettre ouverte, lettre ouverte à Nicolas, lettre ouverte à Nicolas Sarkozy, lettre ouverte au président Nicolas Sarkozy, lettre ouverte au président des français, Mariaggi, j-m Mariaggi, Jean-Michel Mariaggi, Me Jean-Michel Mariaggi, maître Jean-Michel Mariaggi, maître Jean-Michel Mariaggi avocat à Ajaccio, maître Jean-Michel Mariaggi avocat à Bastia, avocat Mariaggi, avocat Jean-Michel Mariaggi, justice Corse, justice en Corse, justice abus, justice litige, justice problème, justice abusive, justice inique, justice illégale, justice Corse abus, justice Corse litige, justice Corse problème, justice Corse inique, justice Corse abusive,  légitime défense en Corse, juge d'instruction Corse, juge d'instruction en Corse, Corse juge d'instruction, juges d'instruction Corse, juge d'instruction Ajaccio, juges d'instruction à Ajaccio, instruction à charge et à décharge, instruction à charge, instruction à décharge, instruction de procès bâclée, instruction bâclée, instruction biaisée, présomption d'innocence, présomption d'innocence bafouée.

Les Tags les plus importants de cette page : légitime défense Ajaccio, légitime défense, légitime défense Bastia, légitimes défense, légitime défense Corse, légitime défenses, juge d'instruction Ajaccio, Philippe Treille juge, M. Philippe Treille Président,  juge Philippe Treille, Philippe Treille, Philippe Treille juge d'instruction, juge d'instruction Philippe Treille, monsieur Philippe Treille, homicide en Corse, homicides en Corse, homicide Corse, homicides Corse, homicide Palneca, Palneca homicide, gendarmerie Palneca, Palneca gendarmerie, village de Palneca, commune de Palneca, Palneca Corse, homicide Palneca, légitime défense Palneca, winchester 30/30 Palneca, reconstitution Palneca, route de Palneca, piste de Palneca, procureur José Thorel, procureur de la république Jasé Thorel, procureur de la république d'Ajaccio José Thorel, José Thorel procureur, José Thorel procureur de la république, José Thorel procureur d'Ajaccio, légitime défense à Palneca, légitime défense en Corse, expert en Corse, experts de Corse, expert agréé auprès des tribunaux, experts agréés auprès des tribunaux de Corse, expertise judiciaire, expertises judiciaires, plainte au procureur d'Ajaccio, plainte au Procureur de Bastia, plainte contre un juge d'instruction, plainte, suspicion légitime, suspicions légitimes, faux témoignage, faux témoignages.

Idées Phares des éléments de cette page : expert en Corse, experts de Corse, expert agréé auprès des tribunaux, experts agréés auprès des tribunaux de Corse, expertise judiciaire, expertises judiciaires,  village de Palneca, commune de Palneca, Palneca Corse, homicide Palneca, légitime défense Palneca, winchester 30/30 Palneca, reconstitution Palneca, route de Palneca, piste de Palneca, légitime défense à Palneca, légitime défense en Corse, légitime défense Ajaccio, légitime défense, légitime défense Bastia, légitimes défense, légitime défense Corse, légitime défenses, juge d'instruction Ajaccio, M. Philippe Treille Président, Philippe Treille juge, juge Philippe Treille, Philippe Treille, Philippe Treille juge d'instruction, juge d'instruction Philippe Treille, monsieur Philippe Treille, homicide en Corse, homicides en Corse, homicide Corse, homicides Corse, homicide Palneca, Palneca homicide, procureur José Thorel, procureur de la république Jasé Thorel, procureur de la république d'Ajaccio José Thorel, José Thorel procureur, José Thorel procureur de la république, José Thorel procureur d'Ajaccio, gendarmerie Palneca, Palneca gendarmerie, plainte contre un juge d'instruction, plainte, suspicion légitime, suspicions légitimes, faux témoignage, faux témoignages, expert Roland, Expert Thierry, expertise Roland, expertise Thierry.

 Il y a article(s) dans les commentaires de cette page :

Morceaux choisis dans les commentaires ci-dessus :

Ecrit le 04/06/2009 à 17h02
Bonjour à toutes et à tous,

Nous lançons un appel en direction des 24 jurés de cette affaire (première instance Ajaccio et appel Bastia), pour qu'ils puissent nous confirmer si on leurs a bien présenté toutes les pièces à décharge (pièces qu'ils peuvent voir ici dans les liens de ce dossier).

Nous garantissons un anonymat total, car l'adresse e-mail ne peut pas être lue ni dans cette page, ni dans le code source de cette page ; DENONCIATION.com s'engage à ne pas divulguer ces informations.

Nous attendons vos messages et commentaires - MERCI D AVANCE
Si vous ne faites pas partie des jurés, vos témoignages sont également les biens venus.

IMPORTANT : Si la visibilité des commentaires ci-dessous vous gêne toujours, vous pouvez aussi utiliser notre formulaire crypté à 2048bits PGP à la page "CONTACT" car de ce fait, personne ne pourra décrypter votre message sauf DENONCIATION.com

Cordialement,
DENONCIATION.com
suite dans les commentaires ci-dessus