l'Affaire Didier LAFFITTE ne serait-elle pas une spoliation organisée par
les NABO(s)* ?
Encore une affaire où les intervenants ne sembleraient pas trop s'embarrasser des
lois de la République Démocratique Française !
|
|
Mais nous sommes en
Martinique bien loin de la France, on pourrait même supposer que les NABO(s)*
ont encore frappé dans cette belle île des Caraïbes.
Dans cette affaire il semblerait que certains intervenants auraient pu
essayer d'abuser de Monsieur Didier LAFFITTE à cause de son éloignement
géographique.
En effet, monsieur Didier LAFFITTE à été nommé à Tahiti en
Juillet 2007, soit à l'autre bout du monde par rapport à la Martinique et à
Fort de France.
On découvre un dossier biaisé pour semble t il abuser de
lui à cause de l'éloignement, à moins que comme dans d'autres dossiers,
certains ordres supérieurs auraient donné des directives pour tordre le coup à la
loi et à la justice.
Mais c'est faire peu de cas de la ténacité de Monsieur Didier LAFFITTE
qui n'est pas prêt de lâcher l'affaire ; Découvrez plutôt ci-dessous le résumé de son
histoire :
|
|
Résumé de l'affaire Didier LAFFITTE
Lors de l'audience du 23 avril 2007 chez le JAF, Juge des Affaires familiales de
Fort de France (Martinique) Madame Chantal JACQUOT-PERRIN,
un procès-verbal d'acceptation du principe de la rupture du mariage est signé sur le fondement de l'article 233 du code civil
par les époux LAFFITTE.
(Voir
PV
acceptation rupture du mariage)
L'ordonnance de non conciliation du 4 juin 2007 désigne Maître
Serge DUVAL, notaire à Fort de France en Martinique afin de rédiger un projet de liquidation du régime matrimonial
dans un délai de six mois.
(Voir
Ordonnance
de désignation du notaire)
Le 2 juillet 2007, Monsieur LAFFITTE Didier qui était en France retourne en Martinique pour déposer l'ensemble des documents au notaire, désigné par le
Juge des Affaires Familiales Madame
Chantal JACQUOT-PERRIN, à Maître Serge DUVAL notaire.
(Voir
Consignation
notaire Serge DUVAL)
Le 3 juillet 2007, Monsieur LAFFITTE Didier va payer sa dernière facture
de 777,89 euros TTC chez
Maître Karine PEIGNOUX-VIGUIER, avocate à Fort de France avant de quitter définitivement la
Martinique pour Tahiti où il vient d'être nommé. (sachant que
Monsieur Didier LAFFITTE à déjà réglé un total de 1608,50
euros TTC)
Lors de cette visite chez l'avocate, le dialogue portera sur des comptes bancaires cachés et la valeur
de la maison cachée par la partie adverse.
(Voir l'article 259-3 du code civil
: les parties doivent communiquer tous les documents aux juges et aux
experts [...] Le juge peut faire procéder à toutes recherches
utiles...)
Maître Karine PEIGNOUX- VIGUIER, avocate à Fort de France avait
en sa possession depuis le début de l'affaire l'ensemble des comptes bancaires et les documents de la maison
que Monsieur Didier LAFFITE lui avait remis en janvier 2007, mais les a t elle
communiqués au juge dans ses conclusions ?
(Voir conclusions de Maître Karine
PEIGNOUX-VIGUIER)
Par la suite, Maître Karine PEIGNOUX-VIGUIER, avocate à Fort de France
semblait ne pas s'inquiéter, car le notaire avait six mois pour faire le projet de
liquidation d'après l'ordonnance de non conciliation.
(Voir
Ordonnance
de désignation du notaire)
Le 4 juillet 2007 Monsieur Didier LAFFITTE remet l'ensemble des comptes bancaires et les documents de la maison à Maître Geneviève VILLEMIN-PLUNET notaire associée de Maître
Serge DUVAL, notaire à Fort de France (Martinique) qui semblerait
lui aussi ne jamais en avoir fait état ou transmis ou utilisé !
(Voir
courrier à la chambre des notaires)++
La consignation de 1.000 euros est cependant versée par Monsieur Didier
LAFFITTE à Maître Serge DUVAL Notaire à Fort de France en temps
et en heures pour qu'il fasse son travail dans les 6 mois comme
prévu.
(Voir
Paiement
consignation du notaire)
Début 2008 Monsieur Didier LAFFITTE reprend contact avec son avocate Maître Karine PEIGNOUX-VIGUIER,
avocate à Fort de France qui va le faire patienter jusqu'en Mai 2008
(soit plus de 5 mois) pour finalement lui indiquer qu'elle va conclure sans le projet du
notaire !
En effet, "le juge n'a soit disant aucun pouvoir sur le notaire qui peut rendre le projet de liquidation dans 10
ans s'il le veut" ; Belle profession s'il en est, qui se fait payer
mais ne travaille pas !
"D'autre part les Juges des affaires familiales ne sont que 3 à
Fort de France et ils
n'ont que très peu de temps pour chaque dossiers,
car les dossiers doivent avancer en raison de la pression des
statistiques".
A la place de ces commentaires, l'avocate ou le juge n'auraient ils pas pu mettre
la pression sur le notaire qu'ils doivent tous deux certainement très bien
connaître dans une petite île comme la Martinique où tout le
monde connaît tout le monde, surtout dans le milieu judiciaire !
Le 19 mai 2008, Monsieur Didier LAFFITTE révoque
Maître Karine PEIGNOUX- VIGUIER, avocate à Fort de France face
à l'inefficacité de ses résultats avec ses collègues du
barreau de Fort de France.
(Voir
Révocation de Maître Karine PEIGNOUX-VIGUIER)
Maître Karine PEIGNOUX-VIGUIER, avocate à Fort de France révoque à son tour
la convention, car elle perd le pourcentage prévu dans la
convention d'honoraire sur les résultats qui auraient pu être
obtenus sur le montant de la communauté à partager, et cela bien que ses honoraires fixes soient
intégralement payés.
(Voir
révocation
convention honoraire par Maître PEIGNOUX)
Suite à cette révocation Monsieur Didier LAFFITTE prend un
avocat sur Tahiti, mais Maître Karine PEIGNOUX-VIGUIER refuse de
transmettre le dossier à ce nouvel avocat de Papeete, et ce
malgré le fait que ces honoraires fixes étaient intégralement payés,
ce qui est en totale contradiction avec la déontologie des
avocats de France.
Suite à ce refus, Monsieur Didier LAFFITTE à du faire le
voyage de Tahiti à Fort de France en Martinique (dépense >1.800 euros
et 2 jours d'avion), car il lui restait seulement 15 jours pour se
retourner avant la date de mise en état prévue le 27 juin 2008.
Monsieur Didier LAFFITTE a donc porté plainte pour escroquerie
au jugement à Fort de France en Martinique le 26 juin 2008 contre
tous les intervenant de ce dossier pour informer le Procureur de
la République de ce qui se passe réellement au sein de son
Parquet de la Martinique.
(Voir plainte au Procureur
datée du 26 juin 2008)
Lors de ce déplacement Monsieur Didier LAFFITTE n'a pu trouver
un avocat que le 27 juin 2008 en la personne de Maître
Georges-Emmanuel GERMANY, avocat à Fort de France (Martinique)
qui n'a pas pu se déplacer pour la mise en état du 27 juin 2008.
Maître Georges-Emmanuel GERMANY reçoit donc tous le dossier
y compris la copie de la plainte ci-dessus qu'il qualifie de "bon
plan" et demande 1.500,00 euros d'honoraires pour bâtir
de nouvelles conclusions dans lesquelles il fera prendre en compte
les comptes bancaires du dossier et fera activer le projet de
liquidation de la communauté par le notaire Serge DUVAL qui a
dépassé le délai de 6 mois imposé par le juge.
(Conclusion
du 19 décembre 2008 de Maître GERMANY)
Le procureur du parquet de Martinique classe la plainte pour
escroquerie au jugement du 26 juin 2008 sans suite, ce qui permet
à Monsieur Didier LAFFITTE de se constituer partie civile et
d'informer le doyen des juges d'instruction de Fort de France (ce
qui lui coûte une consignation de 1.500,00 euros !)
Le 5 février 2009 une information à été ouverte en
Martinique pour escroquerie au jugement et un juge d'instruction
à été nommé au Tribunal de Fort de France.
(Ouverture
de l'instruction le 5 février 2009)
Le lendemain du 5 février, soit le 6 février Maître
Georges-Emmanuel GERMANY envoie un courrier indiquant qu'il ne
veut plus s'occuper de cette affaire.
(Voir
courrier du 6 février de récusation de Maître GERMANY)
Par contre Maître Georges-Emmanuel GERMANY à fait des
conclusions d'initiatives sans en informer Monsieur Didier
LAFFITTE et sans y inclure le projet de liquidation du notaire,
mais en indiquant que "la procédure était viciée",
le tout pour la modique somme de 1.500,00 euros
d'honoraires.
(Conclusion
du 19 décembre 2008 de Maître GERMANY)
Monsieur Didier LAFFITTE à donc finalement décidé de
déposer plainte au commissariat de police de Papeete à TAHITI,
car il est toujours d'en l'attente de son divorce et dans
l'attente de l'instruction de cette tentative d'escroquerie au
jugement.
(Voir plainte
du 26 juin 2009 au commissariat de Papeete)
Couleur rouge = accès
supprimé car instruction en cours.
|
|
|
Pour le moment il reste un certain nombre de questions en
suspend comme par exemple :
- Maître Karine PEIGNOUX-VIGUIER a t elle présenté dans ses
conclusions au juge l'intégralité des comptes et des avoirs du
couple LAFFITTE dont elle détenait tous les éléments ?
-
Pourquoi Madame Chantal JACQUOT-PERRIN, Juge des Affaires
Familiales à Fort de France n'a t elle pas fait partager le PEL du
couple à 50% comme la loi le précise ? (même s'il a été
transformé en assurance vie par madame entre temps).
-
Pourquoi Madame Chantal JACQUOT-PERRIN, Juge des Affaires
Familiales à Fort de France aurait-elle refusé de partager la maison à sa réelle valeur
comme la loi le stipule ?
-
Pourquoi le notaire Maître Serge DUVAL n'a t il pas rendu son
projet de liquidation dans les 6 mois comme demandé par le juge,
puisque de plus il a été payé en temps et en heures ?
-
Le notaire, Maître Serge DUVAL n'aurait-il pas essayé
d'interférer dans la procédure de partage en prolongeant ses
délais vu l'éloignement de Monsieur Didier LAFFITTE ?
-
Pourquoi Maître Karine PEIGNOUX-VIGUIER, avocate à Fort de
France dit-elle ensuite que le notaire peut rendre son rapport dans
10 ans s'il le veut ? (alors que l'ordonnance dit 6 mois)
-
Pourquoi Madame Chantal JACQUOT-PERRIN, Juge des Affaires
Familiales à Fort de France n'aurait-elle pas tenu compte du solde des comptes bancaires
pour les partager à 50% comme la loi le prévoie et l'y oblige, si
elle en a été informée ?
-
Pourquoi Maître Karine PEIGNOUX-VIGUIER, avocate à Fort de
France abandonne aussi facilement un dossier sur lequel elle a
demandé "un pourcentage assis sur le montant de votre part
de communauté" ?
-
Finalement, à quoi correspond le laxisme général et le non
respect des lois de tous les intervenants dans cette affaire, est ce
du laxisme, de l'incompétence ou pire encore ?
Nous allons suivre cette affaire avec l'aide de Monsieur
Didier LAFFITTE et essayer de faire que les NABO(s)* ne puissent plus
nuire de cette façon en Martinique et ailleurs dans la République de
France.
Revenez régulièrement sur cette page pour voir les dernières
nouvelles et les commentaires en bas de pages.
*NABO(s) = Notables Agissants en
Bande Organisée (peines encourues : 10 ans de prison et 1
millions d'euros)
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Source des informations de cette page : Ordre
des avocats du Barreau de Fort de France Martinique, chambre des
notaires de Fort de France Martinique, notaire Fort de France, notaires
Martinique, avocat Fort de France, avocats Martinique, JAF, Juge des
affaires familiale, divorce, divorces, liquidation, régime matrimonial,
comptes bancaires cachés, projet de liquidation, honoraires, honoraire,
convention d'honoraire, convention d'honoraires, valeur des biens
immobiliers, notaire associé, notaires associés, chambre des notaires
de Martinique, chambre des notaires de Fort de France, trahison, abus, problème,
litige, trahison d'avocat, abus d'avocat, litige d'avocat, problème
d'avocat, trahison de notaire, abus de notaire, problème de notaire,
litige de notaire,
|
|
-
2009_06_26 : Voir plainte contre avocats et notaires à Papeete.
-
2009_02_05
: Ouverture d'une information judiciaire à Papeete.
-
2009_02_06 : Avocat ne veut plus défendre Didier LAFFITTE.
-
2008_12_22 : conclusion à l'initiative de l'avocat GERMANY.
-
2008_12_19 : reçu signé par Maître Catherine
CHAZELON-AMRA.
-
2008_09_22 : reçu chambre des notaires pour Serge DUVAL.
-
2008_09_08
: Consignation 1500 euros pour partie civile.
-
2008_07_22
: lettre au président de la chambre des notaires.
-
2008_07_10
: Classement sans suite Procureur Fort de France.
-
2008_06_26
: Plainte pour escroquerie par jugement Martinique.
-
2008_06_27 : Facture Maître Georges-Emmanuel GERMANY.
-
2008_06_02 : Facturation honoraires Karine PEIGNOUX-VIGUIER .
-
2008_05_19 : Révocation de l'avocate Karine PEIGNOUX-VIGUIER.
-
2007_07_04 : Paiement consignation Serge DUVAL, notaire.
-
2007_06_19 : L'avocate informe du partage impossible du PEL.
-
2007_06_18 : Consignation Serge Duval, Notaire Fort de France.
-
2007_06_04 : Ordonnance de désignation du notaire par le JAF.
-
2007_04_23 :
Conclusions de maître Karine PEIGNOUX-VIGUIER.
-
2007_04_23 : PV d'acceptation de rupture du mariage.
Couleur rouge = accès supprimé
car l'instruction est en cours.
|
|
Libellés pour les phrases de cette page :
|
|
|
|
|
Les Tags les plus importants de cette page : spoliation
Martinique, abus Martinique, divorce Martinique, litige
Martinique, problème Martinique, avocat Martinique, notaire
Martinique, spoliation Fort de France, abus Fort de France,
divorce à Fort de France, litige Fort de France, problème à
Fort de France, avocat Fort de France, notaire à Fort de
France.
|
|
Liens pour ce dossier :
|
Idées Phares des éléments de cette page :
|
|
Il y a
article(s) dans les commentaires de cette page :
|
|
|
Morceaux choisis dans les commentaires du dossier de votre affaire :
Ecrit le __/__/____ à __h__
Texte...
suite dans les commentaires ci-dessus |
|
|
|