FRANCE - 4 septembre 2006
Fusion GDF Suez, parjure sur promesse de Sarkozy !
(Certains Députés et Sénateurs sont concernés)
(lire la suite de
l'article)
|
|
|
16 Janvier 2008 - DERNIÈRE
NOUVELLE :
La Cour de cassation a rejeté le pourvoi en cassation de
la direction en ce qui concerne le premier projet de
fusion avec Suez de 2006.
Le CEE (Comité d'entreprise européen) de GDF 21 novembre 2006 - Dernières
nouvelles :
Ce jour, la justice française bloque la fusion Suez-GDF
pour insuffisance d'informations aux Comités d'entreprises
européens sur les dividendes exceptionnels à donner aux
actionnaires de Suez, sans oublier que le Conseil
constitutionnel peut encore refuser la promulgation de la loi
sur cette fusion.
Ne pourriez vous pas enterrer ce dossier une bonne fois pour
toutes et passer à autre chose, sachant que GDF doit rester
la propriété des français, c'est la volonté d'une
majorité des électeurs, les avez vous oubliés ? Eux ne vous
oublieront pas !
Il est vrai que faire une fusion pour sauver une entreprise
privé (Suez) par l'apport d'une société publique (GDF) est inacceptable,
car le crime va encore profiter à quelques actionnaires de
ces élites supérieures pour museler les manants et remplir
leurs poches.
Finalement, il ne faut surtout pas oublier la volonté de
Poutine de prendre la direction de GAZPROM quand il sortira du
gouvernement Russe pour dévorer la distribution de Gaz en
Europe - Oui, oui, vous lisez bien, voilà le but final !
GAZPROM a déjà fait connaître cette intention.
2 novembre 2006 - Dernières
nouvelles :
Non seulement la Commission Européenne examine la fusion
sous un œil différent, en effet, le nouveau groupe
disposerait de 90% du marché Belge si la fusion Suez-GDF se
réalisait, mais le CE de GDF vient aussi de déposer une
plainte. Décision de Bruxelles le 17 novembre 2006.
27 septembre 2006 - Dernières
nouvelles :
Alors ça y est, vous l'avez voté !
Honte à vous pour ce parjure global de groupe !
(au moins pour ceux qui avaient voté la loi du 9 août 2004
sur le changement de statut de GDF).
Ne soyez pas étonnés que les français vous maudissent
définitivement et ne vous réélisent plus jamais !
Bien sur, ce commentaire ne s'adresse pas aux Députés UMP
qui ont eu le courage de ne pas voter en commun les yeux
fermés, comme Nicolas DUPONT AIGNAN, Marc-Philippe DAUBRESSE,
Dominique PAILLÉ et les autres.
24 septembre 2006 - Dernières
nouvelles :
Ce soir sur FR3 Monsieur Thierry BRETON nous dit qu'une fois
la fusion faite, SUEZ pourra facturer un foyer pour :
- l'Électricité
avec ELECTRACOM,
- le gaz avec GAZ DE FRANCE
- et l'Eau avec SUEZ.
Et vous pensez que c'est avec un monopole pareil que les
français paieront moins cher ? Il est presque certain que ce
sera le contraire et qu'ils paieront de plus en plus cher en
réalité ! Ici nous pensons que vous prenez tous les
français pour des imbéciles ou des demeurés.
Vous oublier de dire que la facture d'eau baisse uniquement
quand les syndicats de communes reprennent la distribution
d'eau aux sociétés privées qui elles surfacturent
allégrement (c'est une chose bien connue).
Vous oubliez de dire que GAZ DE FRANCE tout seul s'en sort
fort bien, grâce à ses exportations de savoir-faire et de
technicité dans le monde entier, il n'a donc pas besoin de la
protection ni du volume dont vous parlez.
Vous oubliez de dire que nous pourrions fabriquer notre
propre gaz à partir des techniques de "BROWN GAZ"
ou de MAGNEGAZ" (gaz bien moins dangereux que le gaz
actuel puisqu'il n'explose pas et qu'il est fabriqué à
partir d'eau et d'électricité).
|
Vous oubliez de dire que la vraie raison de ce projet de
spoliation des français n'est que le fait de voler au secours de
SUEZ et certainement pas de protéger GAZ DE FRANCE comme vous le
dite à qui veut bien vous écouter.
Le but final étant de permettre à GAZPROM d'imposer son chantage
commercial (voir article du 4 septembre ci-dessous).
Finalement, pouvez vous nous dire pourquoi vous semblez tant
redouter une fusion entre SUEZ et l'Italien ? Pourtant nous sommes
toujours entre européens, il n'y a donc aucun problème dans la
globalisation européenne face à la globalisation mondiale !
Il semblerait donc que vous racontiez des sornettes aux
français, ou peut-être bien pire, que vous et vos amis possédiez des milliers d'actions
SUEZ à protéger, ou
pourquoi pas peut-être aussi, des intérêts particuliers avec Monsieur
Poutine ?
4 septembre 2006
Fusion GDF Suez, parjure sur promesse de Sarkozy !
(Certains Députés et Sénateurs sont concernés)
Il est vrai que le titre de cette page peut paraître un peu
fort mais pourtant il s'agit bien de cela, et de plus au mot
près !
En fait, le "petit Nicolas" se retrouve entraîné dans
la tourmente des grands capitalistes français qui ont du,
avec la plus vive approbation des membres du conseil de GDF, calculer les
avantages qu'ils pourraient retirer de cette fusion, sans se
préoccuper, ni des Français, ni de vision géopolitique à long
terme, ni de prudence, ni de rien, si ce n'est de leurs intérêts
personnels à court terme.
Les uns, par ce que leurs salaires dans la fonction publique chez
GDF seront multipliés par un facteur très important, plus
éventuellement quelque petites "stock option" ou pourquoi
pas un peu de "backdating" peut être, comme ce qui se
passe en ce moment aux USA !
Les autres, y compris certains politiques et par ce que le jeu de la
finance leur
permettra de rafler de confortables mises, à moins qu'ils aient
déjà prévu leur coup avec GAZPROM, qui pourrait peut-être leur faire
parvenir des rétro-commissions somptueuses sur leurs comptes en
banque "offshore".
Par ce qu'en fait tout est là avec GAZPROM et les autres
!
En effet, GAZPROM a déjà fait savoir qu'il ne continuerait a
exporter son gaz vers la France, que s'il pouvait être intégré au
capital des sociétés de distribution dans le but de posséder une partie du
réseau de cette distribution du gaz dans toutes les villes de
France (on pourrait presque prendre cela pour du chantage).
Imaginez vous une société Russe comme GAZPROM propriétaire du
réseau de distribution du Gaz en France ! on aura tout vu, surtout
quand on sait que cette société est en fait l'Etat Russe lui
même, avec POUTINE à sa tête.
Et pourtant, certains savent déjà, que dans très peu de temps, on va
pouvoir se passer du Gaz Russe en le remplaçant simplement par du "Brown
gaz" ou du "magnegaz" si facile à fabriquer ! mais
aucun n'ose vous parler de cela, car les intérêts financiers en
jeu se
compte par centaines de milliards de dollars, plus la "TIPP"
(presque 25 milliards d'euros en 2003 - vous imaginez depuis).
Quand on pense qu'il n'y a pas si longtemps le "petit
Nicolas" promettait aux salariés de GDF, et cela devant tout
les français qui étaient témoins, que la part de l'Etat ne descendrait
jamais
en dessous de 51% (soit la majorité)!
Le gouvernement dont il faisait partie a même confirmer cela en
portant ce chiffre à 70% grâce au Parlementaires par
une loi datée du 9 août 2004 (changement de statut de GDF).
Les Français peuvent donc croire officiellement maintenant que
bafouer les lois ne posent aucun problème a ce gouvernement et
encore moins à Nicolas SARKOZY !
Et maintenant ce même "petit Nicolas est prêt à soutenir
le premier ministre et le ministre des finances dans cette ignoble
dépeçage, en commettant un parjure lancé sans vergogne à la face
de tous les Français, comme une claque magistrale ! même les
députés de l'UMP ne savent plus sur quel pied danser à ce sujet.
(Voir ci-dessous le point
de vue de 2 députés UMP)
Mais comment les Français peuvent ils accepter cela, qu'ils
soient de droite de gauche ? comment peuvent-ils soutenir un
personnage capable de ce type de retournement de veste ?
D'autant qu'en réalité il aurait fallu ne jamais descendre en
dessous de 75% pour GDF, mais aussi pour EDF et il faudrait aussi re-nationaliser
l'EAU et toute sa distribution.
En effet l'ENERGIE ainsi que l'EAU et leur distribution
bien sur, ne devrait jamais échapper au contrôle des français,
donc de l'Etat.
Penser autrement serait extrêmement dangereux pour l'avenir, sauf à vouloir
remplir ses poches et les poches des petits copains sur le dos des
français.
Mais les Français en ont déjà bien assez de tous ces requins mafieux
de la finance ainsi que des grands dirigeants gavés aux stock
option et des politiques qui cumulent, les fonctions, les emplois et
les supers avantages.
Vous avez donc intérêt mesdames et messieurs les Députés, mesdames et
messieurs les Sénateurs, quelque soit votre parti, de refuser
fermement ce projet scélérat, qui va permettre de déposséder les
Français de leur bien le plus nécessaire, tout en risquant a très
cour terme de mettre le réseau de distribution du Gaz français au
main des Russes !
Et même si cette fusion avec Suez vous parait être un beau
montage financier, il est inacceptable, de la même façon que sont inacceptables
les plus de 100.000 amendements déposés par la gauche.
Ces gens de gauche qui feraient mieux de déposer ces plus de 100.000
amendements pour des choses un peu plus importantes pour les
français, comme par
exemple la loi sur la "class action" qui va passer
prochainement au Parlement et au Sénat.
Mais ce projet de "class action" a déjà été
tellement raboté par Thierry Breton, ses technocrates, les lobbies
du "CGPME" et du
"MEDEF", qu'il ne servira plus à rien pour les consommateurs
Français qui pourtant ont bien besoin d'un vrai contre-pouvoir face
au business mafieux qui se développe si rapidement !
Il est vrai que les gens de gauche ont l'obligation de bien faire
voir a tout les salariés de GDF qu'ils les soutiennent vraiment, alors qu'en fait ils sont en train de faire leur malheur en ce
comportant de façon aussi ridicule, ce qui va entraîner l'utilisation
du 49.3 (subterfuge qui devrait être interdit purement et
simplement).
Ces commentaires n'enlèvent rien à la gravité du parjure commis par le
"petit Nicolas" face à tous les Français à qui il avait
promis de ne jamais laisser le capital de l'Etat dans GDF descendre
en dessous de 51% (soit la majorité complète).
On ne peut quand même pas oublier cela et tirer un trait sans
que personne ne dise rien ! sans que personne ne fasse rien !
Mais où sont passés tous les français et toutes les
françaises ? réagissez ! ne vous laissez pas faire ! écrivez à vos
Députés et à vos Sénateurs ! engueulez les s'il le faut ! car
ils ne peuvent laisser faire cela sans rien dire !
D'autant que ceux parmi les Sénateurs et Députés qui vont
laisser filer GDF dans les mains de Suez et de GAZPROM, sont presque
certains de ne pas être réélus après ce coup bas porté aux
Françaises et aux Français, car ils s'en rappellerons tous et
sanctionnerons à 100% ! comme ils vont le faire avec
Nicolas Sarkozy pour cette promesse non tenue.
MERCI MILLE FOIS A CELLES ET CEUX QUI AURONT PRIS LE TEMPS D'ENVOYER
UN OU PLUSIEURS MESSAGES EN CLIQUANT LES LIENS CI-DESSUS.
Voir ci-dessous le point de vue des députés UMP
Messieurs Marc-Philippe DAUBRESSE ET Dominique PAILLÉ
La présentation récente de plans alternatifs au projet gouvernemental de privatisation de GDF en vue de sa fusion avec Suez n'est que la prolongation des états d'âme d'une grande partie de la majorité pour ne pas parler de l'expression de son profond désaccord avec ledit projet. Pour ce qui nous concerne, le refus de ce texte qui sera présenté en septembre à l'Assemblée nationale se fonde sur six raisons essentielles.
Le respect des engagements solennels pris à travers la loi du 9 août 2004 de ne pas descendre sous la barre des 70 % la part du capital de l'Etat dans GDF est la première de ces raisons. A l'heure à laquelle la crédibilité des politiques est souvent raillée, il nous semblerait particulièrement malvenu de renier une parole donnée au peuple au moins pour l'actuelle législature et alors même que rien ne le justifierait. La menace éventuelle d'une OPA sur Suez, entreprise franco-belge à l'actionnariat volatil, n'est pas une raison suffisante, à chaud, pour modifier un vote récent et unanime à droite et au centre. L'histoire de Mittal-Arcelor incline par ailleurs en ce domaine, à une très grande lucidité.
Nous sommes, en deuxième lieu, soucieux d'assurer l'indépendance énergétique de notre pays. La privatisation de GDF et sa fusion avec Suez ne la garantiraient en rien. Loin de créer un géant du gaz, la fusion n'entraînerait qu'un grossissement de 25 % de GDF dans la distribution et guère plus dans le stockage et le transport. Croire que le nouveau groupe pourrait ainsi peser sur les prix d'achat auprès des producteurs est une douce illusion ou un argument fallacieux. Seules des prises de participation dans des gisements ou la mise en oeuvre d'une sorte de coopérative d'achat à l'échelle européenne pourraient peut-être faire bouger réellement les lignes en ce domaine de la sécurité des approvisionnements. Pis, le nouveau groupe fusionné ne serait pas à l'abri d'une OPA hostile. Gérard Mestrallet n'a pas pu d'ailleurs démentir cette hypothèse lors de son audition devant la commission économique de l'Assemblée. C'en serait alors terminé de cette notion d'indépendance qui nous est chère.
Nous sommes, par ailleurs, soucieux des tarifs appliqués à nos concitoyens. La part du poste énergie dans le budget des ménages n'a cessé de croître ces dernières années, et ce malgré une maîtrise raisonnée des tarifs de GDF qui, en tant qu'entreprise publique, peut s'abstraire pour partie de la recherche de la profitabilité maximale. Cette situation bénéfique pour nos concitoyens clients disparaîtrait totalement dès la constitution du nouveau groupe privé.
Quatrième raison : la situation des personnels de GDF en grande partie communs à EDF poserait, de réels problèmes en cas de fusion. Au-delà du choc « culturel » ainsi créé, la recherche de la meilleure rentabilité se traduira à court terme, et quelles que soient les dénégations actuelles, par une compression rapide des effectifs.
Même sans OPA hostile sur le nouveau groupe, la fusion ne mettrait pas Suez à l'abri du démantèlement d'une partie de ses activités, soit à la demande de la Commission européenne - et on peut, à cet égard, être pour le moins surpris que le gouvernement veuille faire voter une loi sans attendre l'avis définitif de Bruxelles -, soit tout simplement parce que le nouveau groupe se concentrera inévitablement sur son nouveau coeur de métier, l'énergie, en se départissant de ses activités environnementales.
Enfin, cette fusion aurait des conséquences indirectes sur EDF en lui créant un nouveau concurrent dans l'électricité. Or, dans un contexte dans lequel l'entreprise publique a besoin de liquidités pour assurer le démantèlement de certaines centrales et le renouvellement de son parc, cette situation entraînerait inévitablement une pression forte se traduisant à l'évidence par une hausse des tarifs au détriment des consommateurs nationaux.
C'est pourquoi, face à un projet qui ne répond qu'à une préoccupation évidente, voler au secours d'une entreprise privée, Suez, en privatisant un groupe public pour la renforcer, alors même que ce dernier est un bien collectif de tous nos concitoyens, nous préférerions un rapprochement entre GDF et EDF. Ce rapprochement pour créer un vrai pôle énergétique public et pour développer une offre durable est à même de renforcer notre indépendance et de permettre de conserver une vraie maîtrise tarifaire. Les synergies entre les deux entreprises sont nombreuses et leur histoire commune plaide pour la constitution de cette grande entité de l'énergie, tout à fait compatible avec le règlement européen sur les concentrations, dès lors notamment que les deux tiers de son activité seront réalisés sur le territoire national.
Eluder cette hypothèse et ne focaliser que sur l'avenir d'une société privée franco-belge, Suez, serait manquer, en tant qu'élu national, à un simple devoir de clairvoyance. Si EDF ne fusionne pas avec GDF, il sera de toute manière obligé de céder des capacités de production pour diminuer sa position dominante actuelle. Nous aurons alors perdu sur tous les tableaux.
Marc-Philippe DAUBRESSE est ancien ministre, député (UMP) du Nord,
Dominique PAILLÉ est député (UMP) des Deux-Sèvres.
|
|
TRES IMPORTANT :
Ecrivez à vos Députés et Sénateurs pour empêcher que la France
soit dépecée par ces spoliateurs sans vergogne en cliquant la
ligne ci-dessous :
(cela prendra 2 minutes de votre temps : la
lettre est déjà faite et les adresses e-mail de vos Députés et
Sénateurs sont là aussi !)
Pour notre part, nous pensons que ces retournements de veste
devraient vous inciter à VOTER BLANC de façon massive, pour
obtenir plus 15% de VOTE BLANC à l'élection présidentielle de
2007.
Nous vous expliquerons bientôt comment VOTER
BLANC officiellement pour que votre bulletin ne soit pas rejeté ou
annulé par les "dépouilleurs".
|
