Ctrl+D  ou

Fiche Nicolas SARKOZY

Les faits rien que les faits dans ce tableau

avril 1986

On sait aujourd'hui que cela était totalement faux et que plusieurs régions françaises on bel et bien étaient contaminées. 

Mais il est impossible de dire que le délégué interministériel au nucléaire français n'ai pas été parfaitement informé à cette époque et dans les moindres détails.

De plus cet épisode a disparu  de la biographie politique officielle sur le site Internet du ministère de l'Intérieur, étrange n'est ce pas ?

Comment peut-on imaginer un seul instant que les intérêts supérieurs ne domineront pas dans le futur les décisions écologiques qui pourtant sont impératives pour l'avenir de nos enfants.

Comment peut-on imaginer qu'une charte écologique qu'elle soit celle de Nicolas Hulot ou de n'importe qui d'autre puisse être respectée dans ces conditions ?

Comment peut-on imaginer que lors d'un accident nucléaire, les Français puissent être pris en compte avant les intérêts malsains de quelque groupement de personnes qui voudraient gouverner le monde, ou s'en mettre plein les poches ?

1993
à
1995

Sans oublier qu'il y a un autre millier de milliards d'euros à couvrir pour payer les retraites des fonctionnaires, puisque l'État ne cotise pas directement pour ses propres salariés, comme les employeurs normaux.

La dette de la SECURITE SOCIALE  ou de l'UNEDIC sont des queues de cerises par rapport à la dette globale de la France et pourtant on essaye de vous faire oublier l'une pour ne parler que des autres. Sachant que la première est sous la responsabilité des politiques et la deuxième un tout petit peu la votre et beaucoup sous celle des politiques.

Ou sont passé les tonnes d'or de la France ou si elles ont été vendues ou est passé le pognons ?
(Voir ce blog)
(et ce site Web)

Ce sujet est tellement brûlant, que très peu de candidats ont vraiment le courage de parler ouvertement de ce problème qui va pourtant devenir le problème crucial dans les années à venir.

Il aurait d'ailleurs fallu s'occuper de ce phénomène depuis déjà 15 ans pour ne pas en arriver là où nous en sommes aujourd'hui.

De plus personne n'a encore vraiment calculer le coût des propositions de Nicolas Sarkozy pour sa future mandature ! 

D'autre part, il faudrait récupérer les milliers de milliards de dollars qui se trouvent sur les comptes offshore de certains, suite à l'affaire du pétrole en feu ! pour cela il faut s'occuper sérieusement de Clearstream mais surtout du système SWIFT.
De plus, la BNP doit probablement être au courant, car c'est elle qui a géré une grande partie de ces transactions à travers le contrat bancaire du si célèbre "pétrole contre nourriture" qu'elle a obtenu pour sa filiale de New York !

2004

Mais ce double parjure personnel et parjure d'État permettra peut-être à la société Russe GAZPROM (Poutine brigue la présidence de Gazprom) de faire admettre le chantage qui consisterait à ce que GAZPROM devienne propriétaire d'une partie du réseau de distribution du Gaz en France et en Europe en échange du droit d'acheter du Gaz Russe (ON CROÎT VRAIMENT RÊVER !)

Espérons qu'il n'y ai pas en plus des rétro commissions sur ces contrats de GAZ versées à n'importe qui, comme cela se fait régulièrement dans les hautes sphères de certains  Etats.

Nous pensons ici à l'ÉNERGIE et à l'EAU, mais comme nous n'avons pas de pétrole ou si peu, il est indispensable que nous ayons une indépendance avec le Gaz, l'Électricité et aussi l'hydrogène à venir (pas le biocarburant qui est l'exemple même d'une bonne mauvaise idée).

La seule façon d'avoir cette indépendance est de garder plus de 50% à l'État dans toutes les entreprises de ces secteurs pour que les français à travers l'État soient les seuls décisionnaires avec plus de 50% des actions.

Ceci est également valable pour l'Eau qu'il faut absolument réintégrer dans le giron de l'État.

Ce qui est un autre problème à résoudre très rapidement pour le bien de tous les français, car Nicolas Sarkozy semblerait ne pas aller du tout dans ce sens la, mais plutôt vers les privatisations de tout ces fleurons français et son amitié avec Poutine en dit déjà bien trop.

DATE_4

Nicolas Sarkozy dit qu'il n'a pas parlé de Scientologie avec Tom Cruize

Il y a donc la un mensonge dont Nicolas Sarkozy ne veut plus que l'on parle

Et si ce que dit Michel Janva au sujet de l'appartenance de Nicolas Sarkozy à la Scientologie était vrai ?

Comment peut on faire confiance a quelqu'un qui dit une chose puis son contraire sur un sujet aussi important, et qui, de plus, concerne une organisation considérée officiellement comme une secte dangereuse en France.

La liberté des religions a bon dos dans le cas présent. 

Il faudrait quand même que Nicolas Sarkozy se rende compte que la seule vrai liberté des religions réside uniquement dans la laïcité de la République, la protection de TOUTES les religions (anciennes et nouvelles) accompagnée du refus des sectes  extrémistes.

Ce qui aurait du être entériné dans la constitution de l'Europe, mais ne la pas été, grâce aux lobbyistes de l'Opus Dei et autres influences religieuses extrémistes.

"Le CNE est un progrès, il ne faut pas y toucher", a affirmé Nicolas Sarkozy, en souhaitant la mise en place "d'un contrat unique, inspiré du CNE".

Sarkozy annonce que le CNE servira de base pour construire un contrat unique

Il a soutenu le CPE dans un premier temps pour ensuite en laisser très vite la paternité au premier ministre.

Il semblerait même que le but réel soit de supprimer les CDI et le droit de se défendre aux Tribunal des Prud'hommes et pourquoi pas supprimer tout le Code du Travail tant que vous y êtes !

Que font ces personnages politiques contre le travail au noir, les heures de travail non payées, les heures supplémentaires non payées ?

Savez vous que ce non paiement du travail est devenu un sport national chez certains employeurs abuseurs ! ce qui correspond aux mauvais exemples donnés en haut lieu.

Vous devez savoir que chez DENONCIATION.com nous considérons cela comme de l'esclavage, esclavage qu'il faut condamner comme tel et de façon extrêmement sévère.

Chez DENONCIATION.com, nous préconisons le maintient du CDI dans les règles complètes et entières du Droit du Travail actuel.

Et nous proposons à coté du CDI  un "Contrat de Travail Négocié" pour les employeurs qui voudraient vraiment bénéficier d'une souplesse totale, la contrepartie étant de payer un salaire double, soit moins que ce qui est payé aujourd'hui aux agences d'intérim.

Pour éviter l'abus de certains employeurs les limites seraient de 8 heures par jours et 40 heures par semaines maximum et les heures supplémentaires totalement interdite faute de quoi le contrat serait transformé immédiatement et automatiquement en CDI (l'interdiction des heures supplémentaires obligeant à embaucher plus).

Les charges sociales seraient payées par l'Etat la première année d'application et les impôts sur ces salaires seraient payés à la source pour dégager un vrai salaire net sans retenue aucune.

Bien sur toutes les aides actuelles aux entreprises seraient immédiatement supprimées ce qui ferait une économie de plus de 60 milliards d'euros !

Pour plus de détails cliquer cette ligne.

13/01/06
Voeux à la presse, salle Gaveau à Paris

Nicolas Sarkozy souhaite que ce nouveau traité soit adopté en 2007, et ratifié par le parlement au cours de la Présidence française, au second semestre 2008 (alors que l'on sait que le Parlement est à plus de 95% contre l'avis des français qu'ils ne représentent plus beaucoup dans le présent cas et dans bien d'autres aussi).

Comment élire un homme qui ne reconnaît pas au peuple Français son libre choix et voudrait faire réaliser aux députés français un acte de trahison envers le peuple français.

D'autre part les referenda devraient être augmentés à 12 par an minimum, mais Nicolas Sarkozy semblerait vouloir au contraire les supprimer totalement : Chercher l'erreur démocratique ?

Nicolas Sarkozy semblerait vraiment ne pas aimer la démocratie participative qui permettrait que les citoyens puissent demander un referendum comme en Suisse.

Nicolas Sarkozy semblerait nettement préférer la proximité de G.W. Bush pour se faire photographier a ses cotés, alors que la majorité des français sont parfaitement opposés à toutes relations de ce type avec ce gouvernement.

Libération du 4 décembre 2006 : 
"Catholique qui laisse volontiers rappeler que sa mère est originaire (de par son père) d'une famille juive de Salonique, Nicolas Sarkozy est une «véritable star chez les juifs de France» , a coutume de dire Patrick Gaubert, député européen UMP et président de la Licra (Ligue contre le racisme et l'antisémitisme)"

"je préfère voir Israël entrer dans l'Union Européenne plutôt que la Turquie"

"Si nous voulons vraiment nous élargir dans cette région du monde, nous devrions d’abord intégrer Israël"

Quant à insister sur ses origines cela est un peu déplacé quand on devrait au contraire insister sur cette laïcité seule capable de faire s'entendre toutes les religions entre elles.

La notion de religion, comme celle de communauté entraîne des phénomènes de communautarisme qui pourraient faire penser au principe du "diviser pour régner" bien connu pour être utiliser par les faibles.

Mais il est vrai qu'en politique tout est bon pour récupérer des voix, quelque soit la méthode, sauf qu'il faut arrêter de prendre les Français pour des "c...", quelques soient leurs appartenances religieuses ou communautaires.

Pour finir nous pensons que cette attitude risque, contrairement à ce que son auteur pense, de faire exactement le contraire, sachant que l'antijudaïsme est presque une religion en France, tout du moins c'est ce qu'un grand nombre de gens pensent dans ce beau pays mais aussi en Israël et aux USA. 

Ce n'est pas acceptable au niveau de l'éthique et de la déontologie quand on sait que c'est au Ministre de l'intérieur de contrôler et superviser cette élection.

Le 22 Mars 2007, 
Nicolas Sarkozy n'a toujours pas démissionné de ses fonctions de Ministre de l'intérieur et nous sommes à 1 mois de l'élection !

Cela va entraîner des problèmes multiples, à commencer par ceux de l'interférence des Renseignements Généraux et autres machins de l'Etat sous contrôle du Ministère de l'intérieur avec cette élection. 

Le ministre de l'intérieur a enfin démissionné le 26 Mars 2007.

Il est vrai que Nicolas Sarkozy a lui même dit que cette fonction lui permettrait d'éviter les coups bas de la politique, en étant informé au mieux par ce service des Renseignements Généraux
(mais cela n'a pas marché pour l'affaire Clearstream semblerait-il).

Pourtant, nous étions absolument persuadés que les Renseignements Généraux ne devaient pas servir à ce genre de chose et ne devaient surtout pas servir à l'intérêt d'une seule personne !

Le 25 Septembre 2007 Le Parquet à lancé une enquête préliminaire au sujet de l'appartement de Nicolas Sarkozy sur l'île de la Jatte à Neuilly.

Visionnez le témoignage de Madame EVA Joly :
"Ailleurs, Sarkozy n`aurait jamais été élu"
(Il vous faut aller jusqu'au dernier tiers de cette vidéo)

Il ressort de cette démonstration que Monsieur Sarkozy aurait du payer  l'ISF en 2005 et ne la pas fait.
(betapolitique.fr)

Si un candidat à la présidence de votre République ou si un président de votre République n'est pas totalement transparent ou qu'il est pris en flagrant délit de mensonge, il devrait être viré immédiatement.

Sans quoi on se trouverait dans une véritable "République bananière", ce qui n'est pas loin d'être le cas quand on voit la multiplication des cas scabreux, sachant que ce qu'on vous laisse voir dans les médias n'est que la partie supérieur de l'iceberg de la corruption de la politique.

Selon le CEVIPOV, pas moins de 60% des électeurs français pensent que leurs élus sont corrompus.

Si la presse fait régulièrement écho des affaires politico-financières - marchés publics truqués, emplois fictifs, rétro-commissions et autres trafics d’influences - les partis au pouvoir font fi de ces événements et continuent de recycler leurs politiciens corrompus, fussent-ils condamnés par la justice. Rien ne se passe, toujours un peu plus, comme dit la chanson.

Sans oublier l'affaire du "Pétrole en feu" qui concerne la droite comme la gauche.

Pendant ce temps, la grande corruption étend sa toile, à la faveur de la mondialisation des échanges, et domine des secteurs entiers de l’économie, parmi les plus sensibles : énergie, grands travaux, armement, aéronautique, ressources minières…

Les appels solennels des grands juges européens confrontés au phénomène restent lettre morte. Qui se souvient de l’Appel de Genève cosigné par Renaud Van Ruymbeke ou de la Déclaration de Paris initiée par Eva Joly ?

Refus accompagné de commentaires hautains et dédaigneux qui ne sont pas dignes d'un homme bien élevé comme devrait l'être un futur président de la république.

Elle n'avait pourtant rien à y gagner tant le risque était grand pour elle de faire un "couac" ou pire.

Mais cela ne l'a pas empêchée de répondre positivement malgré le refus de dernière minute des grands médias de la Télévision française qui semblaient tous télécommandés par on ne sait quelle main invisible pour empêcher ce débat devant les Français.

Le principal concernant son refus du principe des referenda multiples et surtout pas de referendum pour la constitution européenne, qui sera votée par les députés qui sont à bien plus de 50% pour, alors que les Français sont maintenant à bien plus de 54% contre puisqu'ils ont découvert qu'on a vraiment voulu les bluffer.

Il est beau l'esprit de communication, il est beau l'esprit de participation de ce candidat au poste suprême !

Dans l'affaire UIMM avec les 19 millions versés en cash par DGS à n'importe qui, on apprend que Nicolas Sarkozy, alors ministre des finances, aurait été informé par TRACFIN, et ce, depuis l'année 2004 !

Aurait-il voulu enterrer l'affaire à l'époque ? Voila bien la question !
(Source Marianne)

Nicolas SARKOZY se serait inscrit comme électeur sur les listes électorales du VIIIe arrondissement le 3 Janvier 2008, alors que les listes électorales étaient légalement closes le 31 décembre 2007 (source Le Canard Enchaîné) - (Marianne 572) - (voir vidéo)

Si ce fait est vrai, et il n'y a aucune raison de ne pas croire Le Canard enchaîné, nous nous trouvons devant un déni du respect de la loi Française, mais également devant une corruption d'agents de l'Etat, qui auraient accepté cette inscription après la date légale, ou peut-être plus simplement en anti-datant cette inscription.

Dans une démocratie respectueuse de ces citoyens et des lois comme aux USA, ce type de comportement entraînerait une action du Congrès et du Sénat.

La suite serait très certainement le déclanchement d'une procédure d"impeachment" pour mensonge et non respect de la loi par le Président lui même.

Mais en France rien ! 

Le projet de loi sur la consommation, qui prévoyait notamment la mise en place en France des "Class Actions" à la Française et devait être débattu par les députés le 6 février, a été retiré de l'ordre du jour, a indiqué mardi 30 janvier le ministère chargé des Relations avec le Parlement
(Voir notre dossier)
(Écrire aux politiques)

Voila bien la démonstration du fait que Nicolas SARKOZY est là pour protéger les puissants contre sont propre peuple.

Cette démonstration est malheureusement catastrophique dans ce cas, car l'application de cette loi sur la "Class action" à la Française pourrait à elle seule redorer son blason chez tous les Français !

Toutes les démocraties qui se respectent ont cette protection des citoyens dans leurs lois sauf la France qui possède un système tellement archaïque qu'il a du être utilisé moins d'une dizaine de fois depuis la fin de la dernière guerre mondiale, c'est dire !

Monsieur le Président Nicolas SARKOZY, vous avez là une belle occasion de faire avaler tout le reste aux Français.

Ce serait d'ailleurs un juste équilibre par rapport à ce que vous allez leur faire avaler en douce durant la période des vacances d'été (période propice à faire passer les lois difficiles).

• http://www.dailymotion.com/swf/4UrTuY67yh3y31nL2
• http://www.dailymotion.com/video/xcryj_le-vrai-sarkozy -

1. Vous pouvez utiliser le FORMULAIRE DE COMMENTAIRE en bas de cette page (votre adresse e-mail ne sera pas visible).
2. Vous pouvez aussi nous contacter facilement et en toute confidentialité grâce à notre formulaire crypté à 2048 bits en cliquant sur le bouton "CONTACT".
3. Pour ceux qui se sentiraient visé(e)s ou attaqué(e)s par certains commentaires et qui voudraient y apporter une contradiction, ils doivent utiliser le "DROIT DE RÉPONSE" en bas de toutes les  pages dans le bandeau gris (à utiliser pour la médiation avant toute démarche juridique). Veuillez également noter que le formulaire de commentaire peut aussi être utilisé comme un droit de réponse.
4. Nous vous rappelons également que nous ne divulguons pas nos sources d'information quoi qu'il arrive.