FRANCE - comparaison 2007
Un grand nombre ont bien lu le texte de cet article et se sont vite
rendu compte que Valery et ses collaborateurs les prenaient pour de
véritables
imbéciles.
En effet, cet article ne permettait une pétition citoyenne que pour
les articles de la constitution elle même, mais
certainement pas pour permettre aux citoyens de proposer ou refuser les lois,
les directives et
autres règlements passés ou à venir.
Il s'agissait bien dans ce cas, de limiter le contre pouvoir des
citoyens et de les enfermer dans un texte si peu ouvert et si peu compréhensible,
qu'un grand nombre d'entre eux auraient du voter les yeux fermés, ce qui n'a
pas était le cas, ne vous déplaise, cher Valéry !
En fait la pétition citoyenne que nous réclamons pour la France
doit être un vrai système de pétition citoyenne et donc assez
proche et pourquoi pas supérieur à ce qui est appliqué
aujourd'hui en Suisse et qui fonctionne très bien, n'en déplaise
aux grincheux.
Les retards que ce système peu procurer dans la promulgation des lois
n'a
que peu d'intérêt, puisque les partis politiques français ont une bien plus grandes possibilité
de nuisance en ralentissant ces processus à travers leurs multiples
amendements à l'assemblée nationale (il nous l'on déjà démontré à plusieurs reprises).
Ce que nous voulons dire ici, c'est que cette pétition citoyenne doit
permettre de proposer une nouvelle loi, mais elle doit aussi permettre de refuser une loi que
les citoyens considéreraient comme scélérate ou inacceptable, y
compris d'en annuler une ancienne, malgré le principe qui veuille
que l'on n'annule jamais une loi déjà votée en France.
Bien sur il faut étudier les détails de la mise en place de ce
genre de contre pouvoir bien nécessaire actuellement au vu des
multiples dérives politiciennes, fiscales et administratives.
Les élus ne doivent pas participer ou être inclus de quelque
façon que ce soit dans ce processus, sauf comme simple citoyen, car
ils ne sont là que pour 5 ans ou au pire 10 ans (ils sont donc
presque irresponsable dans cette durée, par rapport à la durée de
vie de la République ou même de celle d'un citoyen).
Ce principe obligera les gouvernements suivants a respecter la
décision des citoyens ayant votés suite à une pétition citoyenne, quelque soit la
tendance des nouveaux élus, ce qui est vraiment nécessaire pour ne
pas changer tout le temps d'orientation à chaque changement de
gouvernement.
Nous sommes extrêmement curieux de découvrir quels seront
les candidats à l'élection présidentielle de 2007 capable de
faire une vrai promesse aux citoyens quant à la promulgation d'une
vrai loi de pétition citoyenne comme ci-dessus. Ceci, même s'il est nécessaire de modifier
la constitution pour y arriver, et le tout, avant la moitié du mandat de 5
ans du futur Président.
Car nous pensons sincèrement que seuls ceux des candidats
ayant pris l'engagement de cette promesse devant tous les français
devraient avoir le droit de recevoir leurs votes !
A bon entendeur salut
(les français vont vous juger sur des petits détails aussi
important que celui la).
|
