EUROPE - CONSTITUTION 11 avril 2005

Etaient présents : Marine LE PEN, Clémentine AUTAIN, Olivier BESANCENOT, Pierre MOSCOVICI, Jean-Marie CAVADA et un intervenant de nationalité allemande, le tout sous la baguette magique de Arlette CHABOT.

Il est étonnant de voir comme les partisans du "oui" peuvent s'énerver très vite.
On a vraiment l'impression qu'ils tiennent tellement à leur "oui", qu'ils en pètent les plombs à la moindre occasion, et cela démontre à quel point ils sont mal à l'aise et pas sûr d'eux ! 

Nous avons constaté une chose surprenante qui participe du manque de respect et de la manipulation des responsables de ces émissions qui ne peuvent en aucun cas laisser voir qu'ils puissent être pour le "non" à quelque moment que ce soit.

En effet à chaque prise de parole de Marine LE PEN et plus particulièrement à chaque prise de parole de Clémentine AUTAIN, Monsieur CAVADA s'est permis de façon systématique de couper la parole et d'empêcher ces deux personnes d'aller au bout de leurs propos, aidé en cela par Madame Arlette CHABOT qui sommait régulièrement ces deux personnes de se taire pour laisser parler Monsieur CAVADA.
Pourtant Arlette CHABOT a une réputation de correction vis à vis de ses invités, pourquoi ce changement ce soir ? peut être impressionnée par un ancien grand patron de la télé ? ou alors un certain manque de partialité ?

Habituellement, dans un débat contradictoire, lorsque un homme politique coupe la parole, c'est simplement pour faire une remarque, mais pas pour voler la parole à son interlocuteur et continuer comme si de rien n'était.
De plus en ignorant totalement l'invité dont la parole a été coupé et en parlant en regardant ailleurs ou vers le bas, monsieur CAVADA démontre bien là une attitude profonde d'irrespect envers tous les français qui ne sont pas de son avis ; cela ne participe ni du débat et encore moins de la démocratie !

Comment voulez-vous Monsieur CAVADA recevoir un tant soit peu de respect, quand devant des millions de téléspectateurs vous n'en démontrez pas la moindre trace.
Il est vrai que vous êtes particulièrement énervé de savoir que les Français puissent voter "non", il est vrai aussi que vous avez du mal a imaginer que le "non" puisse l'emporter.
Mais cela ne vous donne pas le droit d'avoir ce comportement irrespectueux et démontre bien à quel point vos idées ne sont pas plus respectables que votre attitude, ni pour les Français et encore moins pour les femmes de France.

Nous n'avons pas grand chose à dire sur ce débat, sauf à souligner la bonne prestation de Monsieur BESANCENOT et des deux demoiselles, malgré les multiples coupures intempestives qu'elles ont du subir.

Nous regrettons que n'ai pas été abordé le fait que le législatif et l'exécutif ont été détourné dans ce traité au profit de la commission par de multiples astuces, et que cela rend ce traité extrêmement dangereux.
En effet, accumuler le législatif et l'exécutif dans les mêmes mains peut permettre des abus de pouvoir et représente le plus court chemin pour glisser directement vers un totalitarisme déguisé.
Mais les partisans du "oui" vous diront sans aucune gène que :
"c'est nécessaire, car sans ce pouvoir, l'Europe serait ingouvernable" !

Enfin nous voudrions signaler à l'intervenant allemand, qu'en Allemagne le parlement qui est favorable et qui sera le seul consulté n'a aucun problème, puisque le référendum est interdit en Allemagne. 
Belle démonstration de démocratie s'il en est.
On comprend mieux l'attitude extrêmement étonnée de ce monsieur face à la volonté des français qui veulent lui casser son joujou !

Haut de page