Iran : puissance nucléaire avec ou sans la b.... ?
(Iran nucléaire ou nucléaire Iranien)
(lire l'article
du 5 septembre 2005) |
* |
|
|
|
|
|
|
|
|
12 Décembre 2007 - DERNIÈRE
NOUVELLE :
Le document rendu public par les 16 principales agences
d’espionnage des États-Unis le 3 décembre révèle que
l’Iran est « très probablement incapable » de
produire une bombe nucléaire avant 2009 et « toutes les
agences admettent la possibilité que cette capacité ne soit
pas atteinte avant 2015 » [...] «Les Iraniens sont guidés
par une approche coûts-bénéfices plus que par une ruée
vers l’arme [nucléaire] sans tenir compte des coûts
politiques, économiques et militaires ». Mais
L’administration Bush invoque une pléiade de raisons pour
attaquer l’Iran (source : Alternatives.ca).
5 Décembre 2007 - DERNIÈRE NOUVELLE :
Le
danger c’est « l’arme de destruction monétaire » de
l’Iran.
L’Iran a commencé à vendre son pétrole avec différentes
monnaies depuis 2003 et a décidé de ne plus vendre son pétrole
avec le dollar depuis 3 semainee. Le pouvoir en Iran enfin a
compris la vrai valeur du dollar (baisse continue de la
monnaie de singe) C’est l’une des raisons (la plus
importante) pour la quelle George Bush, Sarkozy etc. Veulent
attaquer l’Iran (source Edgar Liberation.fr).
1er Février 2007 - Dernière
nouvelle :
Israël se préparerait-il à nous déclencher la troisième
guerre mondiale à coup de bombe atomique ?
Bush déplacerait-il plus de troupe US en Irak en prévision
d'une guerre contre l'Iran ? Qui peut répondre à ces
questions ?
|
|
|
|
POUR VOIR LES ARCHIVES DES DERNIÈRES
NOUVELLES cliquer
ici !
|
|
|
|
|
|
|
A R T I C L E P R I N C I P A
L
|
|
|
|
Iran : puissance nucléaire avec ou sans la b.... ?
(Iran nucléaire ou nucléaire Iranien)
Depuis plusieurs semaines toutes les élites politiques de ce
monde sont en train de s'énerver sans savoir par quel bout prendre
le problème du nucléaire Iranien.
- Que ce soit les grandes nations qui ont signé un pacte de
non prolifération,
- que ce soit les pays qui se sont dotés de l'arme atomique
sans en référer à personne et sans signer ce pacte,
- que ce soit les grands dirigeants des pays occidentaux,
aucun, nous disons bien aucun ne vous dit la vraie raison pour
laquelle l'Iran obtiendra ce qu'elle veut, c'est à dire les centrales
nucléaires quelle désire, mais aussi les bombes atomiques et les
fusées porteuses qu'elle est en train de construire pour le futur
Iran nucléaire. Et l'Iran
devrait obtenir cela sans aucune difficulté, malgré les
vociférations de Georges W. BUSH, les lamentations des Israéliens,
les cris des Européens
ou de tout autre dirigeant placé soi-disant du bon coté de "l'axe
du bien" contre le nucléaire Iranien. Il suffit de regarder attentivement une carte et de faire
un peu de géopolitique catastrophe pour comprendre immédiatement
ce qui risque de se passer si ces quelques dirigeants occidentaux
continuent dans la voie hypocrite qu'ils poursuivent actuellement
contre le nucléaire Iranien. Nous vous reparlerons en détail de cela en fin de
page, pour l'instant nous allons continuer cette géopolitique
catastrophe de l'Iran nucléaire. Pourquoi croyez vous que BUSH se soit payé l'Irak avec
l'argent des contribuables américains ? Pour deux raisons :
- la première, pour récupérer tout le pétrole Irakien et ne
pas le laisser partir vers la Chine car les USA en ont trop
besoin (et oui, vous pensiez que c'était pour la bonne cause et
bien vous vous êtes totalement trompés, c'est purement
mercantile),
- la deuxième, parce que ses propres conseillés lui ont expliqué depuis
longtemps ce qui allait se passer si les USA ou Israël
s'aventuraient à faire le moindre petit problème au grand
voisin Iranien.
Or, que voyons nous en ce moment dans la région du Moyen Orient :
c'est la pagaille la plus complète, la région est à feu et à
sang, on a l'impression qu'Israël fait le vide tout autour de lui
pour on ne sait quelles raisons obscures :
- on bombarde les villes et leurs habitants en Israël mais aussi
à Gaza et au Liban,
- on enlève trois soldats mais on enlève aussi des dizaines de
représentants de gouvernement et de parti qui ont été élus
démocratiquement,
- on refuse d'accorder un pays aux palestiniens tout en les
enfermant derrière un mur honteux comme des esclaves colonisés,
- on arme certains de façon outrancière tout en désarmant les autres,
- on affame tout un pays en supprimant les aides et les
participations qui leur sont dues légalement,
- on maintient un embargo maritime et aérien comme pour réduire
tout un peuple à la misère totale,
- on détruit une grande partie des infrastructures économiques
d'un pays pour le mettre à genoux,
- on pollue tout le fond de la méditerranée orientale sans
respect pour personne,
- etc. etc. etc.
Et tout cela sans qu'aucune voix ne s'élève pour dire que l'hégémonie
des puissants doit se calmer un peu, et même se calmer beaucoup,
car cela ne peut plus continuer ainsi et va entraîner le nucléaire
Iranien.
Revenons à nos moutons :
Dans cette région, certains "détonateurs de guerre" se
trouvent aux mains de ceux qui possèdent déjà l'arme atomique et
sont prêts à s'en servir au moindre problème, puisqu'ils n'ont
pas signé de pacte de non prolifération, et que de plus, ils se sont dépêchés
de multiplier le nombre de ces armes insensées qu'ils stockent par
centaines et peut être même par milliers.
Ces pays "détonateurs de guerre" peuvent à tout
moment mettre le "feu au poudre" dans toute la région du
moyen Orient, ce qui aura pour effet la réaction immédiate de
l'Iran nucléaire, ce que d'aucuns n'osent imaginer, à tel point, qu'ils sont
incapable d'expliquer cela officiellement au peuple des manants de
la terre.
En effet, quel est le plus grand problème aujourd'hui pour tous
les pays développés ou en cours de développement :
c'est l'énergie, donc le pétrole, puisque personne ne veut
vraiment le remplacer par l'hydrogène sous forme de "brown
gaz" ou de "magnegaz", très facile à
fabriquer.
Tout le monde sait qu'environ 20% du pétrole mondial provient du
Moyen Orient et passe par le détroit d'Ormuz, et à qui appartient
le détroit d'Ormuz ? et qui peut contrôler le détroit d'Ormuz ?
et qui peut bloquer le détroit d'Ormuz ? La réponse est
simple :
C'est l'Iran nucléaire, et tout le monde sait que dans ce cas extrême de
blocage, plus aucun tanker ne pourra passer pendant des mois et des
mois. Pour cette raison, il est impossible de toucher le plus
petit quart de poil d'un seul cheveu d'un Iranien en Iran sans que
ce détroit se retrouve bloqué avec la conséquence immédiate de
l'arrêt du passage de tous les tankers en provenance de cette
région (Arabie saoudite, Koweït, Emirats arabes unis, Irak). Le
résultat serait extraordinaire dans son ampleur, car dans les semaines qui
suivraient,
il faudrait immédiatement utiliser les nouvelles énergies telle que
l'hydrogène sous la forme de "Brown Gaz" ou de "Magnegaz". Le
baril de pétrole atteindrait certainement des plafonds que d'aucuns
n'aurait jamais osé imaginer, ce qui mettra l'essence, le gasoil
et le fuel à des prix inaccessible pour les particuliers mais aussi
pour les sociétés. Certains spécialistes disent même qu'il pourra
grimper jusqu'à 250$ et même 500$ le baril, d'autres prévoient une hausse carrément
illimitée (et c'est ce que nous pensons). D'où une crise mondiale catastrophique dans les mois
qui suivront ce blocage, et ce, pour plusieurs années. Sachant
que ceux qui subiront le contre coup les premiers, seront comme
d'habitude les plus faibles et les plus pauvres. En France vous
avez une chance fantastique avec l'énergie nucléaire, n'en
déplaise aux écologistes, car vous aurez encore de l'électricité
mais plus de pétrole, et là, il faudra "avoir de vraies
idées" mais en fait une seule suffira : se mettre à
l'hydrogène sous forme de "Brown gaz" ou de "Magnegaz"
immédiatement. On peut expliquer cela autrement de façon plus
simple à comprendre pour les français avec un nom qu'ils
connaissent bien : le gazogène ! eh oui, il va falloir le remettre
à la mode ! Oui, vous avez bien entendu le gazogène, ou quelque
chose d'équivalant, qui permettra de
faire rouler les voitures comme pendant les dernières guerres
européennes. En fait pour revenir à nos moutons, la seule
vraie question, c'est la question à un milliard de dollars :
Quel est l'imbécile qui va appuyer sur le bouton de la bombe qui
entraînera la fermeture du détroit d'Ormuz par l'Iran ?
Les USA,
Israël, l'Irak, ou le Pakistan peut-être ?
La conclusion est simple :
Nous pensons que la décision d'attaquer l'Iran a déjà été
prise par les USA depuis fort longtemps, de la même façon que la
décision d'attaquer l'Iraq avait été prise bien à l'avance par
les conseillers de Georges W. BUSH (les néo-conservateurs et
Israël).
Mais actuellement aucun détonateur n'a été suffisamment fort
pour que l'opinion publique mondiale accepte de voir les USA et
Israël attaquer l'Iran, même pas la dernière guerre qui a opposé le Liban à Israël, car aucune preuve de participation
indirecte de l'Iran n'a été suffisamment forte pour cela.
(les neo-conervateur n'ont pas eu leur "Pearl Harbor" ou leur "11
septembre" pour pouvoir enclencher la guerre contre l'Iran)
La conclusion : OUI, une guerre avec l'Iran est à peu près
certaine, puisqu'elle a déjà été décidée aux USA par Georges
W. BUSH et son équipe, et en Israël par les faucons.
Mais à ce jour nous avons tous eu beaucoup de chance, car
l'opinion mondiale des politiques et des manants n'est pas assez
positive pour que cette nouvelle guerre soit acceptée sans que les
USA et Israël aient plus à y perdre qu'à y gagner.
D'autre part l'armée américaine est toujours embourbée en
Iraq et l'opinion publique américaine est en train de se retourner
petit à petit contre cette guerre et contre toutes les guerres.
C'est difficile de vouloir dominer le monde ! n'est ce pas
Monsieur BUSH ?
NOTE : à voir absolument, cette
vidéo sur Google :
http://video.google.fr/videoplay?docid=-6407220553110796712
A voir aussi ce
fantastique film en ligne qui en dit long sur le monde
dans lequel nous vivons.
Il est en anglais mais sous-titré en français par
http://reopen911.online.fr/?p=117 (1)
puis cliquez sur
le bouton : "VOIR EN LIGNE" ou "TÉLÉCHARGEMENT"
Attention c'est un document lourd et vous devez
avoir une connexion ADSL rapide et un ordinateur assez
puissant.
Pas de problème de droits sur ce film. Google l’a
validé et John Albanese encourage quiconque à le
diffuser librement: ” I would encourage you to feel
free to copy this film, and post it, and stream it,
everywhere and anywhere you can, to help relieve the
traffic to my sites”.
Voir aussi ces commentaires extrêmements critiques
d'un commentateur venu récemment à accepter les thèses
qui mettent complètement en question la version
officielle du 11 septembre 2001 (en anglais) :
http://www.informationclearinghouse.info/article14874.htm
-
"The reason so many people doubt the 9/11 story is
not because they have psychological needs for
conspiracies, but because the 9/11 story is not
believable".
|
|
(1) Ce film vous explique toutes les circonstances du 11 septembre,
sans oublier de parler des omissions du rapport d'enquête officiel
sur le 9/11 qui deviennent flagrantes dans ce document.
| (A déjà été téléchargé ou vu |
|
fois) |
|
|
|
|