22 Janvier 2009 - DERNIER NOUVELLE : Jérôme KERVIEL à nouveau convoqué par les juges. Ce dernier confirme que tout
le monde était au courant de son travail à la société
générale ; Y aurait-il des menaces sur ceux qui se taisent ?
Dans tous les cas il ne sera certainement pas jugé avant 2010
vu la lenteur de la justice dans ce genre d'affaire.
Entre temps nous découvrirons peut-être que l'une de nos 3
fables ci-dessous est bien la bonne.
4 Décembre 2008 - DERNIÈRE NOUVELLE :
Les juges Renaud VAN RUYMBEKE et Françoise DESSET refusent la
demande de Jérôme KERVIEL pour une confrontation avec Daniel
BOUTON ex-PDG de la Société Générale. Ce refus ne
laisserait-il pas sous entendre que l'instruction à charge et
à décharge n'est pas de mise dans ce dossier ?
Notre fiction numéro 3
serait-elle plus proche de la réalité que l'on aurait pu le
penser ?
13 Octobre 2008 - DERNIÈRE NOUVELLE :
Jérôme KERVIEL a fait convoquer 2 commissaires aux
comptes pour qu'il soient entendus par la brigade financière.
Un prochain rendez-vous est prévu pour bientôt.
23 Mai 2008 - DERNIÈRE NOUVELLE : D'après une enquête interne de la Société Générale, le
rapport supervisé par le cabinet d'audit Price Waterhouse
Coopers mettrait en cause les supérieurs directs du trader
Jérôme KERVIEL, alors que les supérieurs des supérieurs
seraient disculpés ce qui veut dire que les administrateurs et
la direction sont blancs comme neige. (source International
Herald Tribune)
18 Mars 2008 - DERNIÈRE NOUVELLE : Jérôme KERVIEL a enfin été remis en liberté ce jour par
décision de la chambre d'instruction de la cour d'appel de
Paris.
Mais le tout est accompagné de mesures vexatoires qu'on oserait
certainement pas appliquer à un Denis
GAUTIER-SAUVAGNAC par exemple, alors que le bougre n'a
toujours pas parlé !
Il semblerait également que l'on se dirige de plus en plus vers
le fait que la "hiérarchie" aurait été au courant
de ses transactions énormes. Ce qui remet tout à fait à
l'ordre du jour notre SONDAGE ci-dessous ( toujours
actif )
15 Mars 2008 - DERNIÈRE NOUVELLE : On pourrait aussi imaginer
que le Parquet de Paris garde Jérôme KERVIEL en prison par ce qu'il cherche à prouver
son absence culpabilité et prouver ainsi la responsabilité d'autres
personnages beaucoup plus impliqués qu'on ne pourrait le croire.
En le maintenant en prison, le Parquet de Paris le protègerait
peut-être contre un accident mortel qui l'empêcherait de parler
définitivement ! On tue pour bien moins que 5 milliards !
Pour certains le
fait de ne pas parler vaudrait 1,5
millions d'euros, mais pour un manant ce pourrait être la
mort, c'est tellement
plus facile et tellement moins cher que le chiffre ci-dessus.
14 Mars 2008 - DERNIÈRE NOUVELLE : Alors que sont entendus plusieurs supérieurs de Jérôme
KERVIEL à la Société Générale, le Parquet de Paris veut
toujours maintenir Jérôme KERVIEL en prison.
Cette attitude ressemble de plus en plus à de l'acharnement
contre un seul homme, alors que la seule culpabilité à retenir
est sous la juridiction du Tribunal des prud'hommes, et ne
justifie en aucun cas le maintien en prison.
Mais, Jérôme KERVIEL va bientôt pouvoir déposer plainte pour
abus de pouvoir, contre les élites bien pensantes de ce pays qui
l'ont maintenu en prison sans aucune preuve de ce qu'ils avançaient
et sans aucune justification !
13 Mars 2008 - DERNIÈRE NOUVELLE : Le collègue de Jérôme KERVIEL mis en garde à vue hier a
été relâché, ce qui confirme bien que Jérôme KERVIEL a
agit seul.
Il doit donc être libéré immédiatement, puisqu'il ne pèse
plus sur lui que des responsabilités de salarié classique
justifiable du seul Tribunal des Prud'hommes et certainement pas
de l'emprisonnement qu'il subit par vengeance des élites dites
supérieures !
A quand la garde à vue et la détention de Daniel BOUTON ou de Robert A. DAY
et pourquoi pas de tous les administrateurs y compris le
directeur de la Banque de France, le Directeur de l'AMF et le
directeur de Commission Bancaire qui sembleraient ne pas
avoir joué un jeu très clair dans cette affaire ?
Pour votre information, certains clients américains de la
banque viennent de déposer plainte contre la Société
Générale et pas contre Jérôme KERVIEL eux ! Étrange, n'est
ce pas ?
5 Mars 2008 - DERNIÈRE NOUVELLE : Jérôme KERVIEL a été confronté avec son supérieur hiérarchique
par les juges d'instruction, ce qui laisserait sous-entendre
qu'ils n'ont pas grand chose contre lui, d'ou un maintient en
prison qui ressemblerait plus à de la basse vengeance en
provenance des élites dites supérieures ! A moins que les
juges ne soient en train de rechercher qui auraient bien pu
tenir les télécommandes dont nous parlons ci-dessous ?
21 Février 2008 - DERNIÈRE NOUVELLE : Jérôme KERVIEL a été entendu par les juges Renaud VAN
RUYMBEKE et Françoise DESSET pour la troisième fois. Il
semblerait qu'il est vraiment agit seul d'après les dernières
enquêtes menées, ce que la Société Générale confirmerait
elle même "aucune
complicité interne ou externe", en attendant la fusion
prévue par tous.
20 Février 2008 - DERNIÈRE NOUVELLE :
Il semblerait aussi que la FIMAT avait décelé en septembre
2007, soit bien avant le 15 décembre 2007, des mouvements anormalement
élevés. Ce qui pose immédiatement la question de savoir si la
direction de la Société Générale était au courant, oui ou
non ? Car si c'est oui, il va falloir relancer tout le dossier
dans une direction assez différente et surtout sortir Jérôme
KERVIEL de prison immédiatement, en lui faisant des excuses.
15 Février 2008 - DERNIÈRE NOUVELLE : La haute direction de la banque sue à grosses gouttes
depuis que ses experts de la lutte contre les fraudes ont relevé
de curieuses anomalies concernant le fonctionnement de près de
900 comptes bancaires [...] et des sociétés off-shore aux
Bermudes, au Luxembourg, en Suisse [...] Suffisamment douteuses
pour qu’une déclaration de soupçon de blanchiment
circonstanciée ai été adressé à TRACFIN (service
anti-blanchiment de Bercy) en Décembre 2007 (source
: bellaciao.org).
12 Février 2007 - DERNIÈRE NOUVELLE : Jérôme KERVIEL est toujours en prison et son avocate dépose
un pourvoi en cassation pour contester cette détention - Au fait, si
demain, on se rendait compte qu'il a été complètement
télécommandé dans cette opération qui s'est mal terminée, est ce que la justice mettrait
également en prison les élites qui auraient pu tenir la ou
les télécommandes ?
10 Février - DERNIÈRE NOUVELLE : Nous l'avions laissé sous-entendre tellement cela nous paraissait
évident, mais voila que cela semble se confirmer : "selon
diverses sources, la Société Générale détiendrait encore
dans ces comptes 9,2 milliards de dette sensibles en CDO
(créances garantie par des rehausseurs de crédit)" (source
: Marianne N°564 page 42).
9 Février 2008 - DERNIÈRE NOUVELLE : La décision à l'encontre de Jérôme KERVIEL semble bien
excessive et ressemblerait beaucoup à la vengeance des
puissants qui voudraient donner un exemple à la populace pour
faire oublier leurs propres fautes. Car les juges d'instruction
de la cour d'appel de Paris auraient pu aussi faire mettre en détention le PDG de la Société Générale et
certains administrateurs, sachant qu'il pourrait aussi peser sur
ces personnages les mêmes risques de fuites, de pressions, de
concertations et de départs à l'étranger. Sans oublier le
directeur de la BDF, le directeur de l'AMF et le directeur de la
Commission bancaire.
8 Février 2008 - DERNIÈRE NOUVELLE :
Jérôme KERVIEL
est mis en détention pour éviter les risques de fuites, pressions,
concertations et départ à l'étranger suite à la demande du Parquet
et à la décision des juges d'instruction de la cour d'appel, contre l'avis
des juges d'instruction Renaud Van RUYMBEKE et Françoise DESSET
chargés de l'affaire. Cette démarche semble vouloir faire
passer Jérôme KERVIEL du statut de "présumé
innocent" à un statut de "présumé coupable"
alors que rien n'est démontré, ni de son coté, ni de l'autre.
En juillet 2007 le scandale des "subprimes"
américaines déferlait sur le monde financier libéral, alors que
le scandale des prêts pourris américain étaient connus depuis le
début de l'année.
Et c'est
à cette occasion que certains financiers américains se sont
vengés en faisant savoir qu'une seule et même banque
Française avait perdu 2 milliards de dollars en une seule journée
durant le mois de juillet 2007.
Est-ce la Société Générale
? Bien sur nous ne le saurons jamais, d'autant plus, qu'à l'époque,
ces mêmes banques Françaises et la Société Générale répétaient à qui voulait bien les
écouter, que ce problème américain des "subprimes" ne toucherait que très peu
les banques Françaises !
Il est facile d'imaginer que si c'est
bien la Société Générale qui a perdu ces 2 milliards en une
journée, la perte totale sur 2007 devrait donc être additionnée
des pertes sur les subprimes de juillet 2007 à fin
2007 dans cette banque ! Combien, 3 milliards d'euros, 5 milliards
d'euros, ou plus encore ?
C'est suite à cette première perte que
nous apprenons le suicide d'un trader en juin 2007 et qu'un autre
trader nommé Jérôme
KERVIEL, aurait entraîné une perte de près de 5 milliard
d'euros pour la Société Générale.
Quand on apprend que les
positions ayant entraîné cette perte étaient d'environ 50
milliards d'euros, on ne peut imaginer que les contrôleurs de la Société
Générale soient passés à travers et n'aient pas averti la
direction des engagements de Jérôme KERVIEL.
Personne, dans le milieu de la finance mondiale, ne
peut arriver à imaginer que la Société Générale, considérée
comme la meilleure sur ce type de marché, n'ait pas en même temps,
activé des systèmes de contrôle experts et efficaces.
De ce
fait, toute cette histoire a des senteurs bizarres, surtout lorsque
toute la faute semble reposer uniquement sur une seule personne : Jérôme
KERVIEL, qui de ce fait, se transforme en fusible
positionné là, fort à propos par la Société Générale.
Sans oublier que le 4 Février 2008, monsieur
Daniel
BOUTON, PDG de la
Société Générale comparaissait dans une mise en cause pour blanchiment aggravé de 1997
à 2001 dans l'affaire dite du "SENTIER II" ou des
milliers de chèques ont été transformés en "cash" en Israël,
pour être ensuite rapatrié dans les banques Françaises
concernées sous forme de "rétro-dons" (Société générale, Société marseillaise de crédit,
Barclays France, Banque nationale du Pakistan).
IL VOUS FAUT VOTER POUR VOIR LES
RESULTATS
* AMF : Autorité des Marchés Financiers Michel PRADA ** BDF : Banque de France C. NOYER (gouverneur)
*** CBF : Commission Bancaire Christian NOYER (Pdt)
Sans oublier aussi
de signaler qu'en date du 9 Janvier 2008 un des 16
administrateurs, en la personne de Robert A. DAY (ex patron de TCW
absorbé par la Société Générale), a vendu pour environ 85,745 millions d'euros au
prix de 95,27 euros l'action.
Puis la "Robert A. DAY Foundation"
et la "Kelly DAY Foundation", ont respectivement vendu
le
10 janvier pour 8,63 millions d'euros et 959 066 euros d'actions
(deux fondations familiale de monsieur Robert DAY).
Le 28 Janvier
2008, monsieur DAY aurait encore vendu pour 45 millions d'euros d'action SG (Boursier.com).
On
comprendra facilement que tout cela n'est pas très clair ! Il sera
donc très difficile de savoir la vérité et le ou les vrais
coupables ne seront sans doute jamais condamnés par une justice
Française à trois vitesses (manants, élites et politiques), et
ce, même si la brigade financière découvre la vérité à la
Société Générale (brigade financière qui ne
pourra sans doute jamais rien dire, tant la vérité serait
impossible à entendre ou à lire).
Entre
temps, les salariés de la Société Générale vont trinquer, ainsi
que les actionnaires et les contribuables Français qui auront à
boucher le trou de 2 milliards d'impôts non payés, sur les plus de
7
milliards de bénéfices volatilisés (car il ne faut surtout pas
oublier les 2 milliards perdus à cause des "subprimes" :
5+2=7).
Quand à nous, nous vous proposons ci-dessous trois fictions, sous
forme de fables animalières, qui nous en sommes certain, vous
plairont beaucoup, mais qui n'ont bien sur rien à voir avec
l'histoire qui nous concerne dans cette page :
Il était une fois un petit canard qui ne
sortait pas d'une grande école.
Il travailla longtemps avec les canards
pour superviser l'activité des oies.
Les cygnes acceptèrent qu'il rejoigne les oies gavées d'or chaque année.
Le petit canard se promit qu'il pourrait
se gaver mieux que les oies.
Un été, les oies perdirent 2 gros
paniers d'or à cause des cygnes.
Le petit canard trouva ce moment propice
pour prendre des risques.
A la fin de l'année, il réussit à
couvrir une partie de la perte des oies.
Mais les cygnes ne lui donnèrent que le
quart de la prime sur résultat.
ils lui demandèrent alors de prouver qu'il pouvait
faire beaucoup plus.
Malheureusement la martingale du petit
canard tourna à l'envers.
Et les cygnes découvrirent alors une
perte de cinq paniers d'or.
Au vu des pertes énormes, la volaille
terrienne risquait de paniquer.
Les cygnes proposèrent de tout mettre
sur le dos du petit canard.
En contre partie, ils lui donneraient le
dixième d'un panier d'or.
A cet effet, un cygne sortirait l'or pour
cette transaction secrète.
Le petit canard pourrait donc faire sa
migration vers les îles du sud.
Et ainsi, tous les vieux cygnes resteraient
blanc comme neige.
Au final, toutes les autres volailles paieraient le manque à gagner.
Ni les cygnes blancs, ni les cygnes noirs
ne seraient jamais inquiétés.
DENONCIATION.com
COPYRIGHT : Ce
texte est libre de droit à la condition de
ne pas le modifier, de laisser la source
"DENONCIATION.com" lisible en bas
du texte et d'informer
denonciation.com pour chaque copie
effectuée en utilisant les commentaires
ci-dessous pour cette information.
N°2 -
Fiction
Financière à la Ferme Française
Il était une fois un petit canard qui ne sortait pas
d'une grande école.
Il travailla longtemps pour apprendre à superviser l'activité des oies.
Les cygnes acceptèrent qu'il joigne les oies gavées d'or chaque année.
Le petit canard voulait prouver qu'il pourrait se
gaver mieux que ces oies.
Pourtant un été, les oies perdirent 2 gros
paquets d'or à cause des cygnes.
Notre petit canard trouva le moment propice pour
prendre des risques.
A la fin de l'année, il avait presque récupéré
toute la perte de l'été.
Mais les cygnes ne lui concédèrent que le quart de
la prime sur résultat.
Pour prouver qu'il méritait cette prime, le canard décida d'en faire plus.
Sa martingale se mis à tourner de travers et 5 paquets d'or
furent perdus.
Les cygnes bannirent le vilain petit canard, qui ne
suivait que leurs ordres.
C'est ainsi que tous les vieux cygnes ont pu rester blanc
comme neige.
Au final, les volailles paieraient le manque
à gagner sur toutes ces pertes.
Ni les cygnes blancs, ni les cygnes noirs
ne seraient jamais plus inquiétés.
DENONCIATION.com
COPYRIGHT : Ce texte est libre
de droit à la condition de ne pas le modifier, de
laisser la source "DENONCIATION.com" lisible
en bas du texte et d'informer denonciation.com
pour chaque copie effectuée en utilisant les commentaires
ci-dessous pour cette information.
Les cygnes blancs et noirs espéraient s’unir
dans un groupe très puissant.
Mais il fallait trouver un stratagème pour fluidifier
les relations sociales.
Ce qui permettrait aux cygnes noirs d’absorber tous
les cygnes blancs.
Un cygne eut alors l’idée de créer un scandale basé
sur d’énormes pertes.
La perte de 2 caisses d’or de l’été n’était
pas assez importante pour cela.
Il fallait quelque chose de plus fort, qui de plus, les
disculperait tous.
C’est alors qu’ils découvrirent un petit canard
qui avait rejoint les oies.
Ce petit canard voulait se gaver d’or comme les oies
chaque fin d'année.
Ils le pousseraient pour qu'il gagne beaucoup d’or
dès la première année.
Puis, ils inverseraient le système pour lui faire
perdre une montagne d’or.
Le scandale exploserait en permettant d’accuser
exclusivement le canard.
Les contrôleurs, le gouvernement et la volaille n’y
verraient que du feu.
Ce qui permettrait aux cygnes blancs et noirs de se
regrouper facilement.
Les cygnes blancs et noirs pourraient continuer de
profiter sans vergogne.
Au final, toutes les volailles du pays pourraient payer le
manque à gagner.
Ni les cygnes blancs, ni les cygnes noirs ne seraient
plus jamais inquiétés.
DENONCIATION.com
COPYRIGHT : Ce
texte est libre de droit à la condition de ne pas le
modifier, de laisser la source "DENONCIATION.com"
lisible en bas du texte et d'informer
denonciation.com pour chaque copie effectuée en utilisant
les commentaires
ci-dessous pour cette information.
PDG
- Énarque, inspecteur des finance, ex-directeur de
Cabinet de JUPPE (Maire de Bordeaux) et aussi de TRICHET (BCE),
président de la FBF (Fédération Bancaire Française)
- (Total SA, Schneider, Veolia Environnement,
Arcelor, Vivendi Environnement)
ADM
- DGA SG - Centralien - (Accor, Sopra, Credit du
Nord, Geneval, Grosvenor Continental Europe, SG
Hambros Bank and Trust Ltd, Trust Company of the
West TCW Group, Rosbank, STET Systemes
Technologiques d’Echange et de Traitement)
ADM
- ex patron de TCW
absorbé par la SG - (TCW Trust Company of the
West, Freeport, McMoRan Copper & Gold Inc.,
McMoRan Exploration Cy., Foley Timber, Land Co
LP, Oakmont Corporation).
ADM
indépendant - (Comité spécial) Pdt du comité de rémunération
de la SG, Administrateur de sociétés - (Credit
Agricole, Indosuez, AGF, Gecina, Total SA, Kaufman
et Broad, Euro Disney Sca, SNA Group, Hypo Real
Estate Holding AG).
ADM
indépendant
- Membre du Comité des Comptes, fondatrice et gérante de Paradigmes et
Caetera - (Conseillée de M.
Edouard Balladur, conseillée de M. Alain Juppe,
INSEE, Paradigmes et caetera).
ADM
- Membre du Comité de sélection et de rémunération,
PDG de Pernod-Ricard - (Pernod-Richard
group, Provimi and Altadis, Comrie Plc, Austin
Nichols and Co Inc, Paul Ricard SA., Wyborowa
S.A.,Agros Holding S.A., Cusenier S.A.).
ADM
- Président du Comité des Comptes, ad istrateur de sociétés,
administrateur d'Unicredito - (Unicredito
Italiano Spa, Societe Fonciere Lyonnaise, Grosvenor
Continental Europe, Aviva Participations, Aviva
France, Grosvenor Group Holding Ltd ).
ADM
indépendant - Membre du Comité de Selection et de Rémunération,
Enarque, PD de la Compagnie financière Edmond de Rothschild et de la compagnie financière Saint-Honoré
- (Financiere Edmond de Rothschild, Compagnie
Financiere Saint Honore, Publicis, Edmond Rothschild
Multi Management SAS, Edmond de Rothschild Group,
Compagnie Bancaire, Cortal, Galbani (BSN Group),
CERUS).
ADM
indépendant - Membre du Comité de Selection et de Rémunération,
Administrateur de sociétés, DG de Change Capital Partners
- (Change Capital Partners,
Vodafone, Cornet BV and Citra SA, Kraft, Promodes,
Carrefour, Marks and Spencer).
ADM
- Directeur de Valore SpA, Mc Kinsey - (McKinsey's
Mediterranean Office, SAIAG-Comital Spa, Valore Spa,
Miroglio Spa, Banca d’America e d'Italia, Deutsche
Bank).
Bien sûr, si Jérôme KERVIEL ou la Société Générale, avait une
autre version pour cette ferme à la Française, nous leur conseillons d'utiliser notre
page "CONTACT" car
elle est cryptée à 2048bits pour que personne ne
puisse lire les messages. Il est aussi possible d'utiliser les commentaires
ci-dessous pour une divulgation publique (adresse e-mail non visible
et non divulguée dans le code source).
Pour finir, d'ici quelque temps, Jérôme KERVIEL pourra proposer
les droits d'auteur de sont futur livre à un grand éditeur de renom,
pour quelques millions de dollars, ce qui ne sera que justice,
après tout ce qu'il subit de la part des puissants de tous bords
suite à son crime de lèse majesté sans haine, sans violence, sans
blessé et sans mort.
Jérôme KERVIEL pourra aussi, peut-être, déposer plainte pour diffamation et licenciement
abusif contre la Société Générale et ses dirigeants au vu du
tapage excessif et des accusations faites à son égard.
Sans oublier que la divulgation de la photo de Jérôme KERVIEL et de ses coordonnées
ne lui ont pas permis de bénéficier de la présomption d'innocence
et de la confidentialité nécessaire et légitime, comme cela se
doit, dans une république qui se dit démocratique.
Quand à monsieur Daniel BOUTON et ses administrateurs de la
Société Générale, ils n'abandonneront
certainement pas, ni leurs jetons de présence, ni leurs parachutes
dorés et encore moins leurs stock-options et d'ailleurs, personnes ne
leur demandera, ni ne leur imposera d'abandonner quoi que ce soit,
contrairement à Jérôme KERVIEL
Il ne faut pas oublier, que monsieur Daniel BOUTON a tout de même
proposé de ne pas toucher six
mois de salaire, c'est dire à quel point cette perte d'environ
1,6 millions d'euros doit être peu de chose par rapport à son
parachute doré de sortie, ou même part rapport à toutes ses
stock-options, pour qu'il abandonne une somme pareille aussi
facilement aux pauvres salariés et clients de la Société Générale
!
Nous rappelons ici que
monsieur Daniel BOUTON PDG de la Société Générale était quand même cité en 2006 comme l'un des
10
patrons les mieux payés de France, qu'il est aussi énarque et inspecteur des
finances, ce qui lui assure un revenu protégé de par
cette position de fonctionnaire d'Etat, sans oublier sa fonction de
président de la FBF (Fédération Bancaire Française).
On notera également que "monsieur
Daniel BOUTON PDG de la Société Générale a effectué le 17 Décembre 2007 une transaction de 1,6
million d'euros en cédant ses "stock-options " au prix d'achat
unitaire de 51,65 euros, contre un cours de clôture ce jour-là à
98,46 euros" (Libération.fr).
Il
faut aussi se rappeler "qu'un compensateur Eurex, a questionné
par mail la Société Générale le 7 novembre dernier sur des
transactions imputées à Jérôme KERVIEL et sur plusieurs mois. La
banque reçoit chaque année au moins une dizaine de demandes de ce
type" [...] Eurex qui a relancé la banque le 26 novembre
et n'a été satisfait des réponses que mi-décembre (Figaro.fr).
Finalement,
ne serait-on pas devant l'arnaque du siècle permettant à la BNP de
fusionner avec la Société Générale au moment choisi, sans que cela ne pose aucun problème
de "fluidifications des relations sociales" ou autres difficultés
syndicales, gouvernementales ou d'opinions publiques ?
Surtout quand on
découvre aussi "qu'une plainte déposée
par Frédérik-Karel Canoy porte sur des "manipulations de
cours" à l'occasion du débouclage, par la Société générale,
des positions d'achat massives sur des contrats d'indices boursiers
accumulées par un de ses traders" (yahoo.fr).
Et
dans ce cas, Jérôme KERVIEL ne serait-il pas le parfait bouc émissaire
pour leurrer le gouvernement, les syndicats, l'AMF, la SEC et aussi le bon peuple totalement
aveugle ?
En conclusion, comment reprocher à Jérôme KERVIEL
d'avoir "travailler plus pour gagner plus" dans ce monde hyper stressant
des salles de marché de la Société Générale ?
D'autant que les pertes de la Société Générale pourraient être en
réalité bien plus importante, et que tout ce cinéma organisé par
les élites bancaires, ne serait qu'un vaste écran de fumée pour
cacher au bon peuple de France un Krach financier bien plus important
encore !
Et si Jérôme KERVIEL avait terminé avec des
positions en profit, vous n'auriez jamais entendu parler de lui, et
il n'aurait jamais touché les sommes proportionnelles à ses gains !
Car il est difficile d'imaginer qu'en France on puisse donner une
prime à un salarié qui serait cent fois supérieure au salaire du
patron, cela ne se fait pas en France, n'est ce pas ?
N' AYEZ AUCUNE GÈNE POUR NOUS FAIRE PARVENIR VOS COMMENTAIRES MÊME
SI VOS EXPLICATIONS NE SONT PAS PARFAITES ET L' ORTHOGRAPHE NON
PLUS.
COMMENT NOUS ECRIRE :
Vous pouvez utiliser le FORMULAIRE
DE COMMENTAIRE en bas de cette page (votre adresse e-mail ne
sera pas visible).
Vous pouvez aussi nous contacter facilement et en toute
confidentialité grâce à notre formulaire crypté à 2048 bits en
cliquant sur le bouton "CONTACT".
Pour ceux qui se sentiraient visé(e)s ou attaqué(e)s par certains
commentaires et qui voudraient y apporter une contradiction, ils doivent utiliser le "DROIT
DE RÉPONSE" en bas de toutes les pages dans
le bandeau gris (à utiliser pour la médiation avant toute démarche
juridique). Veuillez également noter
que le formulaire de commentaire peut aussi être
utilisé comme un droit de réponse.
Nous vous rappelons également que nous ne divulguons pas
nos sources d'information quoi qu'il arrive.
http://www.minefe.gouv.fr/rap_sg080204.pdf
: Rapport au premier ministre concernant les enseignements
à tirer des évènements récemment intervenus à la
Société Générale.
http://www.contrexpert.com/banque.htm
- Le
champ des fautes bancaires est très vaste
puisqu'il commence avant même les concours bancaires (devoirs
d'information, de diligence, de discernement et de conseil).
http://www.banquedefrance.fr/mediateurs.pdf
- Liste des Mediateurs bancaires en France,
bien entendu sans aucun numéro de telephone ou d'adresse e-mail (démonstration
de l'archaïsme de tous ces mammouths !!!)
http://fr.biz.yahoo.com/050920/202/4leod.html
: La société Cortal Consors, filiale de courtage de BNP Paribas, a
été condamnée à une amende de 180.000 euros par le tribunal
correctionnel de Nanterre pour "publicité mensongère".
http://www.iadb.org/ocfc/fre/QFP_1.htm
: Comité de surveillance des fraudes et de la corruption de la Banque
Interaméricaine de Développement
Washington D.C. 20577 - USA